柯文哲去年12月26日遭北检起诉，求刑28年6个月，27日以3000万元交保，不过北检认为柯文哲等人仍有串证逃亡之虞，火速在晚间提出抗告，高院29日撤销原裁定发回北院，合议庭认为北院没有说明为什么3000万就可以让柯文哲不会逃亡。北院合议庭，重开移审羁押庭，讯后更新裁定柯文哲7000万元交保，限制住居及出境出海，须配戴电子脚镣，除日常生活及工作，不得与证人、同案被告接触。
31日北院二度提出抗告，高院经审理后，撤销原裁定发回北院，依卷证资料显示，多数被告均否认犯罪，且柯等4人与其他被告或证人供述未尽相符，仍有勾串空间；合议庭认为，基于趋吉避凶、脱免罪责的基本人性，柯文哲与共犯、同案被告、证人间，具有长官部属、党务幕僚、业务监督或亲友等关系，有事实足认柯文哲4人与其他被告、证人间有相互勾串的高度可能，因此裁定撤销原裁定，发回原审法院另为适法处理。
台湾民意基金会董事长游盈隆发文指出，1月1日晚间8点多，高院针对检查官不服北院栽定柯文哲等四人交保案，撤销原裁定，发回地院更裁。高院两次发回更裁，所持理由前后不一，给人一夕变脸的感觉。这说明台湾司法的高度不确定性，也让台湾司法独立与公信力再度面临社会质疑和考验。
延伸閱讀：柯文哲三战羁押庭
點擊閱讀下一則新聞
柯文哲被押怪国民党检举？ 他用违停举例狠批「青鸟智障论调」
