谢长廷指柯文哲「收贿证据确实薄弱」　预言未来争议迭起

谢长廷发文指出，任何人把柯文哲的起䜣文件读了后，相信一定对政商的复杂关系印象深刻，而心生反感，但就法律上的犯罪要件而言，收贿的证据确实薄弱了一点，尤其在押人四月之后，交出如此起诉书，未来发展可以预见必然争议迭起，牵动政局变化。

另外谢长廷提到，日本刑事起诉的定罪率相当高，都在九成以上，贪污罪起诉定定罪率更高达99.9%，几乎是被起诉者必然判有罪，起诉内容有相当高的公信力。反之，台湾的犯罪起诉定罪率号称80%，过去以来多靠票据犯、逃税、酒驾、毒品等证据明确的案件拉高平均数，单就贪污犯罪而言，明显偏低，尤其政治人物贪污罪部分，「我当市长的时代，记得才只有三成，这份起诉书算是符合当年台湾的司法标准，但距离理想还有很大的进步空间」。

谢长廷认为，在台湾有时被起诉并不是因为有罪而是因为舆论认为有罪，所以制造「舆论审判」变成法廷斗争的重要一环，几乎所有被告都会喊寃，有的真寃，有的假寃，「社会都是半信半疑，结果是假寃占便宜，真寃的倒霉。所以司法公信力低落，也是社会乱源之一」。

 

延伸閱讀：柯文哲遭起诉　求刑28年半