立法院今天预计三读老人福利法修正草案，包含让所得税级距未达20%的65岁以上长者免缴健保费，由中央政府补助，此修法引起各界关注，担心有世代不公平的疑虑。
前副总统、中央研究院院士陈建仁下午出席一场肺癌活动，并在会前接受媒体联访表达自己立场。他说，现在有些县市确实针对65岁以上长者免缴健保费，但这需要经过精密的精算才能执行。
推荐新闻：糗！小草拿「刑事诉讼法上册」呛北检违反原则 作者：在下册
陈建仁指出，全民健保是透过全民共同分担保费，让生病的人能够获得最好的照顾。然而，少子化问题日益严重，65岁以上的人口比例也逐渐增加。如果在缺乏充分评估的情况下推行这项政策，可能会对健保财务造成重大影响。因此，必须经过精算后再做最终决定，才是合理的做法。
中央研究院院士杨泮池也说，简单来看，2025年台湾将进入超高龄社会，65岁以上的人口比例不断上升，未来如果有接近一半的民众不用缴健保费，那健保财务要如何承担；虽然这项政策出于美意，但是否能够长期承受，仍需要深思并进行精算。
台大医院外科部主任陈晋兴更直言，他认为以所得税率级距当作门槛并不合理，65岁以上怎么能算国民所得，「65岁以上很多人早就赚饱饱退休了，房子都在收租了。」他强调每个人都会老，使用者付费，年纪越大用越多，现在反而年长者不用钱，「这样要叫年轻人怎么办？」
台湾健康联盟筹备处召集人吴玉琴在另外一场活动中接受媒体联访时强调，老人只会越来越多，修法若通过形同开了一个钱坑，对健保发展没有好处，本来财源就不足，健全的健保制度发展才能好好照顾长者，「不能让健保倒啊！」
吴玉琴重申，应该要顾及世代公义公平，立法不能偏袒某一个族群，否则如何永续；当初是因为地方政府端选举支票，笼络特定选民可以理解，但应该要自行处理，现在却通通推到中央买单，这样很不合理且不负责任，保险的精神是每个人都要付保费，共同分摊风险、互助的概念，除非是经济困难，否则不能少掉一群人不用付。（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
