王世坚受访表示，租赁公司是很奇怪的特殊产物，明明在做融资放款，却不受金管会管理，还钻研法律漏洞逃避经济部《公司法》管束。
王世坚指出，这三家「金融怪兽」有两个方式解决，第一，是从长计议，他与其他跨党派委员都在写《租赁公司管理法》草案，但因研究与通过法令都需要时间，预计最少也要将近一年；第二，金管会主委彭金隆找出了一部《金融消费者保护法》，希望让金保法交回金管会主责。
王世坚进一步指出，在金管会诚恳地向「薯条三兄弟」道德劝说时，竟遭到悍然拒绝，甚至有在野党立委恐怕在不知情下被利用，以办公听会的名义不断拖延，但他说，受害民众无法再等，认为要积极审查《租赁公司管理法》，也要行政院加快脚步，将院版送进立法院。
推荐新闻：王世坚批中租等3融资公司是「打房破口」 金管会出手祭4道防线
金管会本月13日发函给银行公会表示，要求各银行对融资公司授信应设4道防线，包括严查追踪资金流向、融资用途为不动产需遵守央行规定、纳入银行不动产总量管制、其他授信部分要求融资公司签切结，禁再融资给建商。
王世坚直言，租赁公司的乱象应该中止了，要做金融业就必须纳管，当租赁业者用伪造合约、讨债公司、高利率、高违约金、高手续费来吸贷款人的写时，就毫无正当性可言了，呼吁租赁公司们「回头是岸」，并表示被金保法纳管，是给薯条三兄弟一个「从良」的机会，他责无旁贷，绝对监督到底。
---------------------------------------------------------------------------------------------
针对王世坚委员专访中提出的质疑，《壹苹新闻网》分别询问三间租赁公司回应，裕融表示，一直以来对外长期的态度，就是遵照主管机关的规范，并且尊重租赁公会的规定；中租控股则表示，中租控股资金来源与借贷利率，详实记载于公司年报与财报，针对消费金融客户而论，委员提及青年使用率较高的零卡分期产品为例，平均利率约 5%，最高年利率约 9% ，平均客单价落在3至5 万元；和润公司截至截稿为止，未联系上。
延伸閱讀：中租成打房破口？
點擊閱讀下一則新聞
