国民党团质疑，包括餐饮团体、外送员工会、消保团体都一致反对合并案，过去公平会也曾驳回两大KTV业者合并案，以保障消费者权益，消弭市场寡占、独占，为何公平会此次还要延长审查60天？国民党团警告行政院、公平会，不要想用合并案绑架人事案，如此只会让人事案更难通过。
首席副书记长王鸿薇表示，公平会突然宣布延长60天，理由是重新计算两大平台合并后的市占率，难道这代表公平会准备放水？事实上，两大外送平台合计市占率高达80%，已经到了垄断市场的局面，而公平会却要再重新计算市占率，背后到底是受到什么压力？
王鸿薇指出，朝野立委都非常关心两大外送平台合并案，行政院长卓荣泰、前劳动部长何佩珊曾公开反对合并案，为什么公平会应该做出准驳时，却不愿做出决定？难道这里面存有太多猫腻？
王鸿薇提到，今年5月传出两大外送平台申请合并计划后，公平会陆续在全国召开4场公听会，根据公听会会议纪录，包括餐饮团体、外送员团体和消保团体，没有任何一方团体支持合并案，担心合并后造成外送市场、外送劳权的冲击，以及餐饮业者为了利润，不得不转嫁给消费者吸收，会造成外食成本增加，结论是百害而无一利；那么，公平会为何要延长准驳时间？
王鸿薇认为，公平会没有道理要拖这么久才做出准驳，难道是要「打掉重练」？还是要纳入其他电商平台，降低市占率？根本就是打算放水？
全国外送产业工会发言人苏柏豪质疑，公平会要再重新计算市占率，是要如何再重新界定市占率？是放宽？还是缩减？公平会在12月4日召开一场所谓的专家学者和产业界会议，拒绝工会一再要求参与，是在黑箱作业吗？如此将导致餐饮、外送员和消费者三方受害。苏柏豪认为，肉眼即知两大外送平台合并的高市占率，就该直接否决、拒绝合并。
苏柏豪指出，过去劳动部劳动关系司长带著工会代表，与外送平台业者沟通，放宽外送员酬劳，却遭到该平台亚太区公关总监直接拒绝，声称台湾目前没有法令依据，一切按照公司既有政策。苏柏豪认为，政府已经遇到态度强硬的平台业者，还要继续软弱下去？
