北检就柯文哲被无保请回提出抗告，今天傍晚高院做出裁定，也就是发回地院更裁。这样的结果不让人意外，因为本来声押以后无保请回的例子就不多，加上引发舆论哗然，高院发回更裁等于是二一添做五，把责任推回给地院，不必惹尘埃。
更裁结果，会是如何？有柯文哲支持者颇为担心，其实不用担心，因为看起来北检就是要起诉柯文哲，而第一步就是想尽办法羁押他。众人皆欲杀之下，无保请回那个法官顶住压力，不代表更裁的法官也可以，最可能的更裁结果也是二一添做五，也就是改成重金交保。
柯文哲先前有讲，如果裁定交保，他会拒绝，现在，我认为这样的作法也是正确的，因为，每关一天，就此案来说，柯文哲就会增加政治能量一分。
因为此案，以柯文哲与彭振声来说，就是百分百的莫须有罪名。
你看高院的裁定说明有这一句，「柯文哲积极介入京华城案的客观事实」，这就奇怪了，明明地院法官就认为柯文哲不太介入，由此可见，法官的主观判断在此案件成了裁定，而且也是未来判决的主要因素。
这就是图利罪的本质。一「图」三千里，我说你积极介入，说你实质干预，或者明知故犯，你要怎么证明说，我只是消极参与？北检、地院法官，还有高院合议庭，三者在这方面的看法都不一样，就是明证。未来，法官之间还会有更多分歧的看法，因为本质上就是一个过时的法条，语意不清，不用客观证据就可以断案。
让事情更复杂的是，京华城案牵涉的都市计划相关专业太多，非专业人员根本很难搞清楚啦！
我敢说负责声押与裁定的北检、地院法官与高院法官，没办法把京华城案所有会议纪录、相关法条与都市计划沿革与背景，在短时间内完全弄清楚！
举一个例子，无保请回的法官说，「依据据监察院纠正函，京华城案欠缺分区计划，不适用都市计划法二十四条」，怎么没有分区计划？就是「台北市松山区都市计划通盘检讨（细部计划）案」啊，一〇八年通过的。
我想上述那段在讲什么，也没人可以看懂，除非你仔细看过京华城案的会议纪录与相关法条。事实上连提出纠正案的监委，也没把都市计划法确实弄清楚。
再讲一个。都委会通过二十趴容积奖励的同时，有要求申请人做出「公益性、对价性、适法性」评估，请问什么是对价性？
三个字：莫宰羊。然后就在那边办案与讨论得那么高兴。
有人一直说，「容积率五百六十趴是上限，超过就是违法！」问题就出在，京华城案挖地太广，已经不适用原本的容积奖励法条，因此几十年来，台北市府就是混日子，不让你通过，以免惹来图利罪名。柯文哲担任市长以后，不想再这样混日子，于是交代下去，给相关单位处理，后来就以别的法条来给予容积奖励，这哪里违法？
就是适用法律的见解不同而已。
柯市长要大家「速审速决」、「不要让公务员被关」（媒体拿到的所谓字条证据），就是积极介入啊？
你看那位号称三年前就已警告柯文哲京华城案可能违法的市议员，会不会算八百四十趴容积率怎么来的？只知道二十趴的容积奖励，其实还有三十趴的容积移转。
请问，什么是容积移转？
我想没什么人去把这个名词弄清楚啦，然后就在哪边喊打喊杀。
然而，可以确定的是，高院法官也没提到柯文哲收贿，跟羁押庭的地院法官一样，显然此案就柯文哲来说，就是图利罪的范围了。
没有收钱，就不会有大问题，这是柯文哲支持者可以放心的地方。
至于图利罪，北检就是要起诉柯文哲啦！不管有没有羁押、交保或无保请回，柯文哲一定会被以图利罪，甚至收贿罪起诉，这是百分百确定的事，所以说这是长期的司法战。
收贿罪显然就是胡乱抓来的罪名，法院不会理会，至于图利罪，怀疑简单定罪难，如果司法上柯文哲得到的对待太离谱，就可以在政治上讨回公道。
现在，羁押更裁的合理裁定，顶多就是重金交保，而如果改成羁押，就太超过了，因为前面的裁定是无保请回。
我想柯文哲已经做好被关的准备，即使羁押也顶多两个月，而从那里得到的政治能量，很可能会超过先前十年的从政经历。
绝对划算的！关在看守所，可以买个人电视看那些名嘴怎么继续乱扯，晚上九点上床睡觉，柯文哲可能几十年来都没能睡那么长的觉了。
这是很重要的受难印记，踏出看守所以后，柯文哲就是蒋渭水等级的政治人物了。
文章出处：沈政男
《本文经沈政男授权刊登，未经同意请勿拷贝转载》
點擊閱讀下一則新聞
