台湾民意基金会今天公布5月20岁以上国人对于死刑的态度调查。针对是否赞成废除死刑,结果显示4.9%非常赞成、5.1%还算赞成、21.3%不太赞成、63.3%一点也不赞成、4%没意见、1.4%不知道。台湾民意基金会董事长游盈隆也分析,反对废除死刑是台湾人难以动摇的共识。的确,这样的大规模人群又一致强烈反对特定法律修改,在台湾是闻所未闻,见所未见。

游盈隆进一步分析,在4月23日司法院宪法法庭举行「废死」言词辩论,引起各界高度关注后,台湾社会出现强大反对废除死刑的沉默之声。这种声音是跨性别、跨世代、跨教育程度、跨阶级、跨省籍族群、跨政党、跨地理区域、甚至跨越统独分歧。

国人对死刑存废的态度。台湾民意基金会提供
国人对死刑存废的态度。台湾民意基金会提供

而针对「若大法官做出死刑违宪判决」方面,结果显示,有4.7%国人非常能接受、19.5%还算能接受、23.7%不太能接受、45.8%一点也不能接受、5.2%没意见、1.1%不知道。

游盈隆指出,当1成国人赞成废除死刑,8成5反对的状况下,宪法法庭大法官若做出「违宪判决」,在何种程度上可以改变国人对废死的态度?答案是15.1%。也就是说,未来大法官即使决定废死,也很难改变台湾社会大众反对废死的态度,但执政的民进党势将付出无法估计的重大政治代价。

游盈隆分析,从年龄层看,大致呈现出一个现象,年纪越轻越容易接受废死的观念;反之,年纪越大就越难接受;从教育背景看,大学及以上教育程度者能接受「死刑违宪」的比例,明显比其他教育程度者高,尽管反对者还是高达6成5。

从职业背景来看,游盈隆指出,社会相对弱势者似较能接受废死的观念,如学生、无业/待业者、劳工及基层白领人员等四类,能接受的比例较高,都在3成以上;自营商/企业主、高阶白领人员、军公教人员、农民、家庭主妇、退休人员等六类,可接受的都在3成以下。

从政党支持觉度来看,游盈隆提到,民进党支持者能接受废死观念的比例明显比国民党支持者高。若大法官最后做出「死刑违宪」的决定,民进党支持者中、31.7%可接受、62.3%不能接受;国民党支持者中,10.9%可接受、85.1%不能接受;民众党支持者中、24.9%可接受、73.8%不能接受;中性选民中,17.6%可接受、69.4%不能接受。

国人对大法官若做出「死刑违宪」判决的反应。台湾民意基金会提供
国人对大法官若做出「死刑违宪」判决的反应。台湾民意基金会提供

本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相关公共政策与政治意涵的解析;山水民意研究公司受台湾民意基金会委托,主要负责抽样设计、电话访谈、资料清理与统计分析。访问期间是2024年5月20-22日,共三天;对象以全国为范围的二十岁以上成年人;抽样方法采市话与手机并用的双底册抽样(dual-frame randomsampling),市话70%,手机30%。有效样本1077人,市话757人,手机320人;抽样误差在95%信心水准下约正负 2.99 个百分点。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会,简称台湾民意基金会(TPOF)。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
台艺人被逼表态挺统一 中国还没完!学者分析:恐像挤果汁「挤干台湾」