针对北士科案,民众党主席柯文哲今天受访表示,最近一个月,奇怪,怎么媒体开始在讨论京华城、北士科,要打去年大选就应该拿出来,打一个月打不出什么名堂,每天就call in节目讲来讲去。他认为应该办的是台智光,这就是典型的围魏救赵,因为这案子办不下去、蓝绿都有份,办下去会死人,就开始拿京华城、北士科出来做泼粪战术。

柯文哲说,就把所有会议纪录全部公开,这样就好了、上网公开,哪里有问题列出来再回答,为什么花一个多月浪费国家资源,让媒体讨论?就把会议记录、录音录影的全部上网公开,「我笑你国民党、民进党,未来若有同样的案子,我赌你们不敢上网公开。」

柯文哲提到,北士科那讲起来很复杂,那本来叫士林北投科技园区要重划,用地分三块,有些是想要当学校用地、2038亚运还要规划体育园区等,最主要就是三块地煲在一起标,但是总价值有80几亿,恐怕没有厂商愿意标,后来也有议员质询,又有顾问公司建议一起泰南标,而且已经流标两次,就分开标。

柯文哲解释,因为自己以前立下规定,若流标三次就要报告,所以官员很怕流标三次,已经流标两次就会开始去找厂商访谈为什么不来标,开了14场的访谈会议再加一次座谈会,最后写报告后确定地就分开标。

柯文哲指出,士北科的发展上,是因为内湖已经饱和,所以才将是士林设定为下一站,再下一站是社子岛,20年的产业发展廊带都规划好了。当时就讨论到士北科,内湖本来就是ICT的大本营,而士林有荣总、阳明等医院,就把医疗产业纳入成为医疗智慧园区。

柯文哲谈及,一般用完要设定地上权、要嘛就是BOT,原则上当时就说尽量用设定地上权,但希望那块地富有产业发展目的,就介于BOT跟设定地上权中,如果跟「智慧」与「健康」有关,其他既是比价格,这就是T16。旁边的T17、T18比较小,到底大的产业、政策战略决定后,旁边自然会依附发展,所以那两块地就直接拿去标了。

柯文哲叹,他受不了这些名嘴说他泄漏底价,那一开始就已经公布了,一开始在招标时就公开底价了,还说他泄漏,他受不了。会议纪录也一样,那是经过非常多次的讨论,绝大多数很多会议讨论完就签名认帐,就不知道在打什么。

对于京华城案,柯文哲说明,本来就有一个南松山计划,因为当时从国父纪念馆、大巨蛋、松烟、铁路园区一直到南松市场,京华城烂在那也不是办法,就只有这样。至于每个单独建案,台北市长怎么会去问单独建案的容积率是多少?

柯文哲强调,自己从来没干过发建照这种事,那是主管机关负责的;那件事就是有人来陈情、主管机关就去办,讨论完后就签意见上来,他就送都委会讨论,都委会一样有会议纪录、录音录影,现在是要告谁?他就想不通,「围魏救赵也不错,打了一个月,大家都快忘掉台智光。」

而民众党立法院党团主任陈智菡日前在脸书公布台智光相关公文,台北市资讯局就质疑到底公文何来,因为该公文是各局处都找不到的;而台北市议员林延凤也质疑与14场厂商的会议没有录影、录音。

柯文哲回应,公文是市长在保管,你们自己局处的公文找不到怎么回事?自己回去检讨公文跑去哪,而且大部分都是电子公文,2000年后纸本公文已经很少了,2022年电子公文就达99.85%,现在其他县市还可以说公文找不到,在台北市这个理由不能用,除非你讲电脑被骇。

柯文哲提到,关于14场访谈,我们流标两次一定会去找厂商访谈为什么不来投标,那是我们去拜托访谈,他们没义务要参加会议,是基于去征询业界意见,通常这种访谈不会录音录影,所以只会有综合的会议纪录而已,记载业者的看法,这些议员每天就是这样泼粪。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
蓝白联手《电业法》迳付二读 郑文灿:电价调整「不是数人头可决定」