据了解,贪污案起因是北市警局2023年编列「监视器网路传输费用」预算时,因未取得业者台智光公司的报价,先沿用前一个年度的价格5.5亿元送交议会,但去年8月台智光报价后,警察局发现相同规格网速,重新计算后仅须4.6亿元,价差近1亿元,希望市议会警政卫生委员会能协助降低预算。

近日检廉接获检举,台智光因担心预算缩水,从去年12月至今年1月间,找来台北市议员陈重文协助,要陈男在议会帮忙护航、施压,最后以5.2亿元通过审议,涉嫌图利业者数百万元,此外,陈重文相关帐户更被查出有不明资金,讯后认为陈重文涉有重嫌,向法院声押禁见。

法官审理后认为,依据事证内容、陈重文的供述,与证人的供述、卷内事证尚有出入,有部分案情仍待检察官厘清,在犯罪事实查明前,被告为脱免或减轻罪责,自有可能利用与证人的利害关系,与证人勾串,有勾串证人之虞,但考量被告权益保障及公共利益维护,并审酌宪法上比例原则,经衡量后认为无羁押必要,谕知陈重文200万交保。

但台北地检署不服,认为法官原裁定命被告具保200万元,不足以防范被告勾串共犯及证人,且未就检察官声请羁押意旨全盘审酌,尚有疏漏,也有理由不备之处,今向高院提起抗告。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
议员陈重文惨了!涉贪交保后竟串证 法院明重开羁押庭