高虹安遭化名「翁达瑞」的旅美教授陈时奋自诉诬告,台北地院今天下午再开庭审理,已辞去新竹市府发言人的徐千晴以个人身分陪同高虹安出庭,徐千晴穿著白衬衫、黑色皮短裙,露出一双纤细长腿,成为意外焦点。

徐千晴今天陪同高虹安出庭。庄宗达摄
徐千晴今天陪同高虹安出庭。庄宗达摄

巧合的是,她遭郑运鹏提告求偿,今二审逆转判她要赔15万元,她出庭被问及此事表示,还没收到纸本通知,但律师刚刚有告诉她应该是不能上诉,她对于判决感到遗憾,因为郑运鹏的征才页面很多是不清楚的,确实很容易落入诈骗陷阱,台湾的司法应该让人感到期待,对于判决结果感到遗憾,强调有查证。

 

徐千晴出庭回应。庄宗达摄
徐千晴出庭回应。庄宗达摄

全案源于徐千晴去年5月在脸书贴文,指称民进党时任立委郑运鹏服务处在104人力银行征才,却没公布联络人、电话等资讯,「犹如诈骗集团让人却步」。台北地院一审去年10月判决徐千晴免赔,理由是徐女贴文「犹如诈骗集团」属于主观判断,无关真实与否,而郑运鹏当过多届立委是公众人物,服务处征才也是可受公评之事,因此判徐女免赔。

 

徐千晴。庄宗达摄
徐千晴。庄宗达摄

不过郑运鹏上诉后,高等法院认为徐女贴文指称郑运鹏的征才广告没有揭露联络人、电话、地址、员工人数等资讯,是「事实陈述」,而「犹如诈骗集团让人却步」则为「意见表达」,徐女应考虑事实真伪,但104的页面既然显示「工作机会(0)」,一看就知到并无提供工作机会,也就是说郑运鹏当时并无征才招聘员工,一般人均可轻易查证,但徐千晴却没尽到查证义务,侵害郑运鹏名誉,审酌后判徐女赔偿15万元。此案徐女不可上诉,仅郑运鹏能针对要求徐女刊登澄清声明部分提上诉。

壹苹新闻网-投诉爆料

爆料网址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹苹》Line,和我们做好友!

★下载《壹苹新闻网》APP

★Facebook 按赞追踪

壹苹娱乐粉专壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
帮杨宝桢打气却漏了陈智菡!徐千晴这样解释 曝她落泪原因