台南市第2选区立委选举竞争激烈，前民进党员、无党籍台南市议员陈昆和挑战现任立委郭国文，两人也不留情面互撕。今天陈昆和北上与律师哥哥陈昆明召开记者会，指控郭国文违法诈取博士学位。陈昆明首先指出，郭国文的博士论文有两个版本，一个是2015年的「毕业版」，另一个是2022年的「掩饰版」。
陈昆明首先指出「不仁」，郭国文2022年9月26日提交国家图书馆的新版本确定有「抽换本」的字样；当初毕业版违反学伦情况相当严重，共两百五十多项处，在论文本文164页中有130页出现严重的学伦问题。「抽换本」中有至少20处修改是用来掩饰毕业版的抄袭，郭国文掩饰抄袭的同时，证明自己当初毕业版抄袭，其掩饰抄袭的作为正好反映容许抽换论文的荒谬性。
陈昆明说，郭在毕业版中引用其硕士论文老师陈明通著作的段落，在掩饰版中删除了出处的注记，为了避免扯进学弟林智坚政治风暴，而跟自己老师切割，变相在掩饰版抄袭了他的老师。郭国文狠心跟老师切割，等于是在背后补一刀，此乃不仁。
陈昆和、陈昆明2人接著指出「不义」，表示郭国文论文毕业版中研究成果造假之违反学伦，程度上是可以被直接撤销学位，但口试委员似乎视若无睹。郭国文抄袭校外委员廖坤荣、张其禄著作，他们两人竟若无其事，再加上校内委员配合放水，上演了一局完美的骗局，向学校骗取博士学位。郭国文更抄袭同门许秀鹤的著作。且指导教授丁仁方门子弟有不少从政人士，「北明通、南仁方」，都是政学相偎集团。
2人接续指出，成大无法规容许抽换，在此情下，成大图书馆纵容抽换就是滥权。若成大今天不纠正图书馆纵容抽换的做法，郭明天又可以再一次申请抽换，去掩饰今天揭发的其余两百多项处违反学伦之处。掩饰版中审查及口试合格证明书的教授及主任签名页，是从毕业版复印及移植过去的，抽换本中的同意书及签名有否得到授权?另外，当初2015年代表学校颁发毕业证书的苏慧贞校长会在2022年同意这种掩饰抄袭及变相抄袭硕论指导老师的作为？
2人也认为郭国文「不法」，在于郭国文论文的掩饰版中，考试委员签名页上是郭国文复印、移植毕业版的证明书上教授及主任签名，贸然用在另一份内容不同的论文，显然是伪造文书，郭国文堂堂国会议员明知故犯，罪加一等。且郭明知自己抄袭却提告检举人妨害名誉，郭国文明知道自己的论文严重违反学伦，却一直对指控他的人士喊告，而且曾经提告，这表示他明知是诬告也去做，知法犯法。如今2022年的郭国文证明2015年的郭国文博士抄袭及违反学伦，曾经被他告的被告现在皆有证据反告他诬告。
2人随后也提出6大诉求，包括呼吁民众唾弃所有缺乏诚信的政治人物；要求郭国文辞去立委，往后不再担任公职；要求成大调查违反学伦情事，并撤销郭国文博士学位，彻查包庇事件并作出惩处；要求所有政党严格把关，确保不会有诈骗份子当上公职，以挽回大众对台湾政治的信心；要求赖清德总统拟参选人正视其子弟兵公然诈欺的行为；最后是要求民进党做出相关处分及采取果断措施确保其他参选人的诚信。
现场有媒体提问抄袭百分比例为何？陈昆明反问「抄袭133处算不算抄袭？」，说抄袭多少却疏忽更严重的事，如果他有严重违反学术诚信原则，甚至诈欺、作假、欺骗是否比抄袭更严重？
陈昆明也当场质疑论文比对系统的公正性，表示抄袭比例或许会有比对软体，但用软体结果认定是错误的，因为比对软体大家都知道，是使用里面所建置的档案来比对，但软体中有多少档案？如果没多少文章的话，比对起来可能是「0」，尤其是有很多比对软体并非完整收录国内外著作与期刊。
陈昆明说，何况郭国文在2015年写的毕业版论文，所引著的参考资料都是2000年以前的书，大家可以想见那些书在国内根本没有电子档，一般的比对软体公司拿不到资料去建档，如果拿这个去比对可能没有相似度。原创性与非原创性比例不等于抄袭，必须要把所抄袭的著作拿来比对，所以用比对软体作为是否抄袭，这点是不正确的。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
