国民党立委马文君陷入潜舰国造泄密疑云，民进党立委林俊宪日前批马文君说谎，将位于英属直布罗陀的潜舰协力厂商「GL公司」造谣成「伦敦GL杂货店」，过去卖烟草饮料倒闭复业48天得标设计潜舰国造。但媒体人黄光芹昨晚则打脸，说过去专访海军前顾问郭玺时，郭证实协力厂商GL公司的前身就是英国GL，「两家是同一家公司」。
马文君今天以此反击林俊宪，表示自己先前说法是引述《新新闻》的报导内容，且郭玺怒告撰稿记者和转载的《风传媒》，不只败诉被法院认证，且郭玺提告认为报导不实之处，并没有反驳GL公司前身「卖烟草饮料」，「起死回生」，「快速得标」。
对此，林俊宪再回击马文君「『法院没有认证没有不实』，被妳说成属实？马委员的中文能力再次震撼世人！」林俊宪说，马文君今天不知道跑去哪，明明早上国防外交委员会会议已经被证实说谎，真正重要的事情却不回应，反而现在先回应他一个礼拜前就质疑的东西，还逻辑通篇漏洞。
林俊宪说，马认为自己的谎言有理的两大论点：第一，她引用的是资深记者报导，所以很有可信度；第二，「法院没有认证这段报导没有不实」，她正是想用这段话来呼咙大家。首先，马文君引用的该报导他早就看过了，内文两句话有没有看到？「如果这个消息属实」、「根据网路上查得的资料」，这位记者都已经说白了，他的资料也是网路公开来源所得，「妳质疑我的资料来源是网路公开资讯，结果妳抱著当浮木的远古报导，原来资料来源也是来自网路啊？」
林俊宪提到，事已至此，若这位记者如果愿意站出来协助还原报导写作经过、甚至愿意说明这些线索是谁提供的话，他会非常感谢且欢迎，且据了解，应该也会对现在的调查很有帮助。
林俊宪续指出，第二点，这是很基本的逻辑学问题，但他不期望马文君能理解；妳如果要建立报导可信度的话，应该是找出「法院认证该报导属实」，怎么会是说「没有特别提出这段报导是假的，所以代表经过法院认证是真的」虽然很绕口，但关键点是法院根本没有针对此段报导作裁示，「妳怎么超译出法院认证过真假的？」
「再加码第三点好了，也是最后的浮木，可惜我也得从马文君手中拿走」，林俊宪说，就因为一个他不认识的人、在一个他没参与的节目上讲了一个字「是」，就可以连结到他身上？这跟自己透过公开资讯查证和引述路透社报导有何关联？马文君要打脸他，应该是去论证路透社报导为假，真的看不懂也可以找人翻译啊。
林俊宪提到，本来他想直接也把这篇文贴在马文君脸书文章下反驳的，但马文君居然锁留言了，「很抱歉，马文君最后的薄弱反击，就这样，啪，没了。我这边的部分已经结束，不要再挣扎了，今天国防部的指证比较严重，谎言被拆穿，赶快换战场吧！」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
