民众党总统参选人柯文哲今天提出7大宪改主张，包含「总统赴立院报告、接受党团监督」、「行使阁揆同意权，阁员经立院听证同意后任命」、「冻结考监两院」、「高阶文官国营事业董监事公开遴选」、「特别预算不再常态化」、「选制公平，下修选举年龄」及「召开国是会议，推动内阁制入宪」，强调希望借由总统到立院国情报告、面对民意等作为，要废除民选皇帝制，病推动联合政府，减少吵架与蓝绿恶斗，使宪政体制可以以此逐步走向内阁制。
不过，民进党立委洪申翰今天对此表示，内阁制跟总统制（或双首长制）的讨论，是宪政体制很严肃的辩证，每个体制都有他的优缺点，甚至在不同的政治发展与外部风险阶段，可能都会有不同的体制需求。「我自己是乐见，公民社会可以有更多政治体制的讨论」，因为很多看似表面的问题现象，其实都必须从体制设计的深层原因，才有办法真的理解。
洪申翰说，但真的要麻烦柯文哲别把自己党内的人才匮乏，而不足以撑起执政，美化成权力分享或制衡，甚至是「联合政府」，这不是真的权力制衡的理念。他说，大家没有忘记在柯在台北市长第一个任期之始，其实曾有很多优秀、有才华的局处首长ㄝ但这些人才，后来都无法忍受柯文哲的独断，以及对人才的工具化，纷纷负气走人。
洪申翰批评，柯文哲的权力使用模式，就是导致没有人才、难以扛下市政重任，最后导致市政成绩垫底的根本原因，治国就更不用说了。如果柯文哲这么在乎权力制衡，为何「你的民众党」这么多年下来，还是完全集权的一人政党？如果柯文哲这么主张权力分享，为何动不动就自比皇帝，把属下都当成太监跟狗？
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
任内最后一次！蔡英文国庆演说抢先曝光 4面向细数政绩：台湾已是世界的台湾
