时力党团今召开记者会，陈椒华表示，总统蔡英文2016年承诺改革囤房税，但7年来各种敷衍搪塞，内政部次长花敬群曾说「囤房税是无效且无理的错误建议」，财政部也曾指「囤房定义困难」、「造成租金上涨」、「全国归户稽征复杂、难以执行」，直到大选前半年，才终于提出「房屋税差别税率2.0 方案」。
陈椒华说，乐见中央政策大转弯，但方案恐怕是形式大于实质，在非自住房屋的房屋税率，仅从现行的1.5% - 3.6%，微调到2% - 4.8%，囤房最高税率4.8%依旧不痛不痒，应该课征到10%，才能真正落实差别税率的精神。
邱显智分析，税负提升的最重要目的，就是让屋主释出空屋到买卖或租屋市场，增加供给量来平抑房价，但「2.0方案」提高囤房者负担有限，且中央虽规范地方政府订定差别税率，但没有强制手段，过去在地方议会即发生过不愿提升甚至反而调降税率的状况，若重演，将无法逼空屋释出。
邱显智举出时力的3主张，第一、开征全国空屋特别税，避免地方议会不愿修正归属地方的房屋税差别税率；第二、翻转举证责任，屋主必须提出自用或出租证明，才能豁免课征空屋税；第三、拉大空屋跟非空屋的税率差距，让诚实申报出租的屋主享有逼近自住的低税率，反之，调高未申报出租的房屋税率到10%以上，如此一来也能解决租屋黑市问题。
邱显智表示，时力党团在下会期将会提出由中央开征的空屋特别税相关版本，解决当前囤房税解决不到的面向。
与会的OURs都市改革组织研究员廖庭辉也认为，在税基过低的状况下，税率微调只是多收几千块，并不会改变多屋者的住宅空置行为；地方议会若技术性拖延自治条例，以及方案缺乏出租免征的设计，恐将造成租金转嫁，这些老问题在行政院版中都没有获得解决，呼吁政府房屋税制改革不要做半套。
廖庭辉建议，将囤房税指向「能否改变住宅空置使用状态」，中央应跳脱现行房屋税的框架，以真正具威吓力的税基和税率，另定「囤房特别税」来有效引导空屋出租（售）使用。
此外，应对持续空置房屋采税赋累进，并划定「偏乡免计」避免误伤无辜争议，设置「出租免征」以避免租金转嫁问题等。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
