白乔茵表示，助理们请她不要打这篇，但她认为从政的基本条件之一就是——「具备道德勇气」，不能因为选票考量而忘了初衷。「2009那年我大四，和同学一起参加同志游行。不只是因为身边有很多同志朋友故以行动力挺，我更希望社会能早日达到性别平权、彼此尊重他人的不同。10几年过去，我的立场未变，从4年前设立同婚专法，乃至今日立法院三读通过同志家庭可收养子女，我都乐见，只是很意外这一切来得这么顺利、这么快。」
热门新闻： 启动8月抗战！新北市府「堡垒」模式防出包 绿民代要「屠城」血流成河
白说，「同志收养孩子」的思维很进步，她非常支持，但还是有几个观察想提出：
1、在现今社会风气下，法律恐形同虚设。收出养单位的社工和委员想法未必能跟上开放的法律，即使同婚配偶皆是高知识份子，在教养能力上占优势，但综合评估起来可能敌不过主流异性家庭，收养机率考验著社工师的经验和观念。如此一来，也许仅有少数的同婚配偶能媒亲成功。
2、不要跟我说台湾很开放，台湾其实还是很保守。即使今天没有任何立委敢在议场投下反对票，但你我心知肚明，我们的社会对同志仍存在许多歧见，孩子直接背负的课题可能比离婚、单亲、新住民这些议题更新颖且复杂。这些孩子在成长过程中，可能需要经过更困难的心理调适和自我重建，收养者必须具备无比强烈的决心，才能带领并保护孩子；同时，也必须要社会共同进步、携手向前，方能让这条路不会走得太辛苦。
白说，她乐见歧视性法律逐渐消失，给同性伴侣更完整的保障，也期待同性伴侣的家庭，未来能如常参与各种亲子活动。同时我们也必须谨记，要尊重所有人的选择，毕竟大家站在同一片土地上，社会应该是多元且开放的，也许大家一时的想法有歧见，但能透过努力拉近彼此距离，毋须针锋相对。让我们一起加油，让台湾更好！🌈
白乔茵发文引起两极回应，有网友说「太前卫的风格不太适合美女议员，走清新务实路线比较合乎大众认同。」、「妳真的不应该打这篇，因为这事是违背天伦，人会灭绝的事不应该支持，顶多不反对就不错了！」
但也有网友力挺说「爱不分党派，感谢你为基本权利发声，我们精神同在✨！」、「是保障同婚，不是鼓励同婚，更不是破坏家庭的本质，本末倒置」、「楼上那些靠杯的人，你们要搞清楚，现在同志伴侣想要领养的孩子是怎么来的？不都是不负责任的异性恋男女制造出来的吗？如果大家都是成熟的大人，哪来这些孩子让他们认养？所以不要一副自己多高尚，别人多肮脏的样子， 如果可以给这些孩子一个幸福的家庭，异性同性又如何？」
點擊閱讀下一則新聞
