地球公民基金会说，基金会肯定郭董事长为不尊重当地居民提出歉意，但其多次谈论核电的言论，充斥许多错误讯息，任何想要竞逐总统大位的候选人，在没有准备下随口对能源政策的评论，必须予以厘清，否则将成为错假资讯的温床，让台湾能源转型走向错误的方向。
热门新闻：还不出2万就打爆！ 暴力讨债成员落网 竟是昔日王牌冠军国手
基金会指出，郭董脱口而出的「高雄半屏山」来做核电厂，半屏山地质主要为隆起的珊瑚礁石灰岩。且半屏山距离依法公告的第一类活动断层「旗山断层」直线约5公里，第二类活动断层「小岗山断层」直线约15公里，都属于高风险区域。
若照美国核能管理委员会（NRC）订定「活动断层8公里（5英哩）内不适合有核电厂」规定，显然此区域除了有寿山国家自然公园的法规外，在地质环境上，无论传统大型核电或小型核电机组，从地震风险的观点来看，肯定不适宜兴建。
郭董事长在发言中提及「设置小型核电厂」，可推测其应为近来讨论甚多的SMR（小型模组化反应炉）的核能发电机组。根据《2022世界核能产业现况报告》，世界各国研发SMR遇到技术无法推进的挑战，全球目前仅俄罗斯宣称其两个机组有在发电，且效率奇差无比，目前SMR的发电成本太高不具竞争力，约为105-135美元／MWh，相比下来，风力发电和太阳光电的成本分别为25-32美元／MWh 和32-37美元／MWh；SMR的燃料遭俄罗斯垄断，以及SMR产生的核废料会是传统核电厂的2到30倍更多且难以处理。
基金会说，世界各国都长期面临进度延宕及高额成本追加。例如阿根廷、中国，历经多次延误，至今仍未发出一度电，而有些国家是只闻楼梯响，如加拿大是迟迟没有获得足够的资金，目前尚未有任何设计呈送安全机关审查，更遑论获得认证。法国虽宣称要投入研发，但只有10到15名工程师正在投入初期设计，法国电力公司EDF明言该计划并非当务之急。
印度从1990年代开始就说要做，但直到2022年初仍仅完成「反应炉核发许可前的设计安全评估」。韩国声称设计于2012年获得安全机关的批准，不过却一直未能获得订单。据报导，其他多项设计仍处于很早期的发展阶段。
美国过去曾有许多公司想投入SMR的产业却失败收场，能源部已于SMR耗费超过12亿美元，并宣布未来10年内再进一步拨款，金额可能达到额外的55亿美元。然而，尚未有任何一座开始施工兴建，西屋公司的总裁曾在宣布其SMR计划失败的时候说过：「SMR的问题不是技术，也不是建设，而是没有客户。」如今看来，技术跟建设也是大问题。美国目前进度最快的，仅有NuScale的一款设计取得最终的安全评估报告，不过因成本过高而导致电力收购不顺利，成本估算（包括融资）已骤增至53亿美元。
台湾核电现况，核一、二厂已进入除役中，根据现有法令规范，唯一还在发电的核三厂，使用达40年后，1、2号将在明年7月及后年5月除役。且在既有法规中，若要延长使用核电厂需在到期5年前提出申请，换言之，核三厂已经超过申请期限三年。
核三厂虽然没有核二厂发生「用过燃料棒不知可以放哪里」的问题，但做为公告的活动断层─恒春断层直接穿过核电厂的厂区，过去40年来运气极佳，没有发生重大地震灾情，虽然管理上也常有核电风险，但在地震上，实在没有再赌下去的本钱。
基金会指出，郭董事长担忧电力供应不足，提出兴建小型核电做为解方，但就目前世界现况，SMR机组除了未成功商转外，更多是超过十年仍未兴建完成。也代表核电做为解决短期电力危机的解方，就是缓不济急。
根据台电资料，高雄2022年的总发电为508亿8600万度，但总售电为307亿3400万度，意即售电仅占发电的60.4%，代表高雄的电量是充足的，甚至可以将电力输送给其他区域。南部确实承担许多发电厂的代价，无论辐射风险、燃煤电厂的空气污染，此时再要高雄多兴建核电厂，无论是哪种类型，都非常不正义。
郭台铭做为企业主，更应该明白国际间对于再生能源─绿电的需求，早已从口号到具体的实践上，快速前进。鸿海科技集团于2020年11月5日宣布2050排碳净零排放，这两年积极与再生能源厂商签约，甚至研发电动车，更应知道可再生能源才是未来趋势。
郭董事长的能源政策，必须看清台湾现实与世界接轨的减碳趋势，更应理解台湾先天断层多、易地震的地质环境，以及稠密的人口环境，不应再冒核电的风险，应更具体的投资节电、再生能源，才会是全民之福。
點擊閱讀下一則新聞
