面对新北市长侯友宜陷入「搓汤圆」争议，民进党立法院党团今召开记者会，干事长郑运鹏表示，新北市侯友宜惯性吃案、乔案，这不是好汉行为，我们呼吁他「侯侯讲清楚」，吃案跟乔案都不是好汉，好好做事，也要好好说清楚。
郑运鹏说，在上星期五，民进党多位立委到恩恩追思会，恩恩爸说希望拿到通联纪录等消失81分钟的相关真相，但侯友宜面对媒体与议会时讲的很有气魄，说要什么就给什么，但是后来侯友宜就吃案，到现在监察院也在调查，但新北市府不给就是不给，侯友宜甚至后来还找警消演戏圆谎。侯友宜吃案吃掉小朋友性命，非常遗憾，侯友宜是市长，就应该要说清楚，还给新北市民公道。
至于乔案，郑运鹏指出，罗友志昨天在脸书爆料侯友宜2014年乔选举，罗友志也要面临法律责任，此次侯友宜搓汤圆的行为至少涉及两个违法事项，第一，此案与先前侯友宜乔党内退选的事都是用再市长室，这是公器私用，所以罗友志在2014年被侯友宜搓汤圆也在副市长是，今年立委搓汤圆就是在市长室，因此公器私用在办公室搓汤圆。
郑运鹏进一步指出，其次，侯友宜也涉及不正当利益劝退党内初选候选人，违反《选罢法》以及《刑法》，这一定是公诉罪，民进党团也呼吁检调，重大瞩目案件要立即传讯，也应该传讯罗友志。
郑运鹏说，侯友宜受访不敢讲案情，不敢确认有无涉及搓汤圆，他只说「台湾是民主法治国家，尊重言论自由」，但言论自由也不能诬蔑侯友宜的名誉，且这是违法案件，所以在此呼吁检调立即调查，若其中有人涉及毁谤、捏造，应该要还给侯清白；如果不是，百分之百违法，侯要面临两大项违法事项。
郑运鹏表示，这段时间，侯友宜在面对国民党内黑金横行，他选择回避，在市长室、副市长室搓汤圆，如果大家有印象，立委傅崐萁在任花莲县长时就在县长室内乔土地，若侯认为这些黑金不应在党内横行，他自己在市长室乔初选，也应该要有自知之明，退出国民党内所有所涉及的事务。
民进党立委张宏陆指出，罗友志第一句话就说「我想请教『留著涨』的是，有没有跟你说他要『出钱』」，对最近侯最近在乔初选的事有感而发，说出自己2014年时的「搓汤圆案」，罗友志有感而发，并觉得自己当时是被逼退、受到不正当利益劝退，且有受委屈的感觉。若侯友宜是汉子，有人这样污蔑你，支持侯友宜要提告才能证明清白。
张宏陆提到，罗友志写道「还有2个500万」，这样加起来是还要乔2个候选人的500万，还是总共加起来1500万？另外罗友志也指出「他们有资金，而且是有名有姓的」，这就违反《政治献金法》，什么钱可以这样私下处理？因此这就是用乔来做事，新北市长不应该每次都用乔来处理事情。
张宏陆说，搓圆仔汤是有罚则的，《选罢法》第97条就说得很清楚：「对于候选人或具有候选人资格者，行求期约或交付贿赂或其他不正利益，而约其放弃竞选或为一定之竞选活动者...」这摆明违法，且第101条也表明政党初选与选举是相同的，因此此事若以目前资料看来是有的，侯友宜应主动对外说清楚讲明白，不要一再闪躲。
党团副干事长洪申翰表示，侯友宜今早有回应此事，还指「以民为天」，用一抹装傻的微笑就想把事情带过，侯友宜一天不把此事说清楚，「还说以民为天，你现在就是台湾政治的一片乌云」。违反《选罢法》97条最高可处10年刑责，侯友宜从昨天开始被爆料到现在已经经过10多个小时，但看来侯还是逃避。
洪申翰指出，两个侯家军市议员吕家恺、江怡臻莫名其妙的跑出来说，如果属实他们要辞去议员，「奇怪了，2014年侯友宜搓汤圆的事，干你们什么事？」真的有搓汤圆，该辞职的是侯友宜，也不是你们这些子弟兵，这就是老大犯罪、小弟顶罪的戏码，侯友宜真的没做就好好说清楚，反而是罗友志要背负法律责任；但侯友宜不说清楚还要小弟出来顶罪，反而会让人觉得「此地无银三百两」。
洪申翰说，不管是淡水，侯劝退陈伟杰别挑战洪孟楷，或是再把刘哲彰劝退新店，礼让罗明才；但到这些照片时都不禁在想，所以500万放在哪？我们在罗友志的爆料中看到，可能不只500万，甚至更高金额。侯友宜就正面面对问题，拜托你不要再像恩恩案一样，无法回应、不愿负责就说谎演戏、逃避卸责。
洪申翰质疑，侯不管是吃掉恩恩案，还是初选乔圆仔汤，明明早上可以讲，但就是不讲，想用笑容就带过，侯友宜一天不说清楚就会不停追问；若未来的台湾政治领袖是这个态度，会有多少恩恩？会有多少部属为侯牺牲，成为他的韭菜？台湾人只能坚定拒绝、唾弃侯友宜。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
