台湾智库副执行长董思齐表示,这份「台湾青年政策意向调查」是由台湾智库民调中心委托大地民意研究公司执行,调查对象为年满18岁的台湾民众,此民调完成1,083份有效样本,本次民调中呈现的政党认同:民进党27%,国民党19%,台湾民众党10%,时代力量4%,台湾基进2%、亲民党1%,不偏任何党13%。

董思齐指出,针对「哪一个政党提出的青年政策比较有吸引力」的提问,17%的民众认为民进党提出的青年政策较有吸引力,仅有6%的民众认为国民党青年政策具有吸引力,其他选择民众党以及时代力量的民众分别为3%、1%;却有高达70%的台湾民众「没意见」,显见不了解台湾各政党青年政策的内容与方向,这也是各政党必须要努力的方向。

而对各项青年政策提出急迫性评分方面,民众认为「青年婚生教养与长者照护相关政策的拟定」平均8.05分最为急迫;其次为「解决青年世代贫穷,如低薪过劳」,评分为7.89,其中以30至39岁的民众最关心此议题。

立委黄秀芳表示,彰化受到台中及南北磁吸效应,人口外移,盼望透过更多政策,鼓励年轻人可以回流,并帮助年青人留乡发展。这一次的总统大选,青年政策及青年的政治参与仍然是选举的关键,政府应该用心地聆听青年人的心声,提出有青年主体性的青年政策,提出对年轻人有真正帮助、有感的政策。

桃园市议员刘仁照说,「青年婚生教养与长者照护」的政策制定政策制定迫切程度,是分数最高的,显见青年族群,面对台湾高龄化与少子化,夹在中间,其实面对极大的压力,国家应该提出政策让让青年减压。

开南大学前副校长黄适卓强调,青年政策有相当的复杂性,而且是跨世代的问题,需要跨部会的政策合作。青辅会在马英九执政时期被裁撤,现在把青年发展署放在教育部底下,不足以处理青年问题,政府应该投入更多心力及更多资源,整合性地处理青年政策问题,并建议应该提高处理青年政策的部会层级,至少提高到二级机关。

 

东海大学政治系教授沈有忠指出,民调显示这些青年问题有跨世代、跨党派、跨地域的高度共识,政府跟各党派都应该更重视年轻人的议题。在民调中,各党派得到的青年支持程度都不高,国家及各党派应该要为了青年提出未来的愿景。期许2024总统大选,各候选人能够提出青年政策白皮书。这些青年问题,透过政府组织调整及青年基本法的提出,希望能有更系统性的解决。

淡江大学历史系助理教授郑睦群认为,这份民调40岁以上的受访者有69%,其实显示了跨世代对于青年世代的焦虑,政府这几年努力地推动长照政策,但是更根本的,照顾年轻世代,其实就是照顾长辈;虽然政府用数字说明台湾经济是往前走,但是年轻世代感受的却是贫穷,虽然调薪,但是实际生活钱不够用。

东吴大学政治系助理教授陈方隅提到,自己12年前参加反贫困联盟,12年后,青年世代的问题持续存在,但已成为社会的共识。接下来,民间社会、民间团体应该督促各政党提出解决青年问题的架构,例如提出青年基本法、督促行政机关积极面对这些问题并进行跨部会的整合。

经济民主连合组织部兼社群部主任陈佑维指出,青年贫穷、低薪过劳的问题虽在全年龄层的民调中迫切程度次高,但从18至39岁受访者来看,回答10分的比例(75%)比迫切程度比最高的「靑年婚生教养与⻑者照护」议题还高出20%,所以对年轻族群,贫穷跟低薪过劳其实是他们正在面对的严峻问题,而当前政府的加薪政策,单凭每年基本工资调涨的幅度与效果全然不足以落实分配正义。

台湾学生联合会秘书长黄亭伟指出,根据人力银行的统计资料,台湾39岁以下青年有20.3%完全没有存款,且平均存款是四年以来最低,仅有13.2万元,高达65%青年背有债务,其中八成是学贷问题;另外关于青年主流化问题,黄亭伟认为政府政策应实际考虑青年的状况,希望大家倾听青年的声音。

壹苹新闻网-投诉爆料

爆料网址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹苹》Line,和我们做好友!

★下载《壹苹新闻网》APP

★Facebook 按赞追踪

壹苹娱乐粉专壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
「费芯」初选办法今拍板!蓝北市党部将投票 徐巧芯将亲自到场