据了解,郑文灿今天上午出席活动时原本还侃侃而谈,但面对媒体询问有关台大硕士论文案时,立即掉头就走。

而郑文灿原订出席上午11时30分的行程,桃园市政府教育局与台湾多地区青少年交换委员会(TRYEX)之国际扶轮3501、3502地区,签订教育合作备忘录的签约仪式,以及下午13时30分, 「八德区溪滨公园北区开园典礼视察」的两场活动,不知是否与媒体人黄扬明脸书贴出的台大国发所学位撤销一事有关,行程临时调整,改由副市长代表出席。

资深媒体人黄扬明在脸书表示郑文灿的台大国发所学位遭撤销,指导教授陈明通则终身不录用。翻摄脸书/黄扬明(剥鸡)
资深媒体人黄扬明在脸书表示郑文灿的台大国发所学位遭撤销,指导教授陈明通则终身不录用。翻摄脸书/黄扬明(剥鸡)

郑文灿今天发布声明指出,本人今(2)日接获台大通知,针对本人在2011年台大国发所硕士在职专班硕士论文检举案,经过台大社科院学伦会审议,以严谨学术论文规范认定有涉及抄袭,撤销硕士论文。针对本案,本人要表达以下看法:

一、基于对于中国民主化议题的关心,本人就读台大国发所硕士在职专班时,选定的论文主题为中国大陆的基层民主的演变(2011年完成)。因为当时的时空条件,无法进行实证研究,故以文献分析法进行,先后参考包括书籍、期刊、网路文献超过百余种,本人论文写作引述广泛,未抄袭单一论文,也没有抄袭的动机。

二、本人的硕士论文写作系先完成本论文草稿,再进行论文引述来源的注脚,因为参考资料较多、核对时间不足、部分书籍论文未在手上,因此,学伦会采用最新相似性比对软体结果,发现本人2011年硕士论文没有注明来源出处的段落。

三、本人出席台大社科院学伦会时表示,国发所当时并未规定要使用相似性比对软体,在缴交论文时,三位口试委员针对问题意识、研究方法及研究结论,审查通过本人论文,本人硕士论文主要是以政治学的系统论研究中国基层民主化(农村村自治及城市居民委员会),无法导向民主转型,中国基层选举在1987年后是兼具参与及社会控制双重面向。

而台大社科院学伦会以现在相似性比对软体,重新检视本人2011年的论文,发现有未注明出处的论文来源,本人在会中表示,本人硕士论文具有见解的原创性,也通过了口试委员的审查,但部分内容未引述出处,系因论文写作过程的疏忽,若当时国发所有相似性软体比对的要求,本人也会发现未列出的参考论文,也把内容出处全部以注脚的方式列出。本人出席学伦会时,对于这样的瑕疵也表示了歉意,但确实没有故意或是抄袭的意图,也无关本人硕士论文的原创性结论。

四、台大社科院学伦会撤销本人台大国发所硕士论文,本人基于热爱、尊重母校台大,虽然有所遗憾,我愿意坦然面对现在以严谨的学术规范的审定结果。我出席学伦会说明时,已经针对论文引述的瑕疵说明原因并且致歉,现在重审论文结果出来,我愿意再一次致歉。

五、本人于大学及研究所均就读台大,进入职场后,再报考台大国家发展研究所硕士在职专班就读,目的在于扩展个人视野,这个初衷并无改变,本人还是要深深感谢台大国发所各课程的授课及论文指导教授。

郑文灿被问到台大硕士论文案时掉头就走。翻摄画面
郑文灿被问到台大硕士论文案时掉头就走。翻摄画面

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
郑文灿涉贪吴丰山接任董事长?王鸿薇批「赖清德干脆废掉海基会」