文化大学广告系主任钮则勋指出,今日的新北市辩论,无论在肢体仪态、战略战术和内容论述,都是现任新北市长侯友宜占上风,对于政绩如数家珍;反倒是林佳龙在市政规划一再提起台中市长、交通部长经验,较少著墨细部规划,且聚焦政治性议题攻防,难以撼动侯友宜。
从战略规画和论述内容来看,钮则勋判断,侯友宜以新北作为大台北千万人口中心来展现格局,凸显区域领头羊企图心,更以「点、线、面」发展战略观,明显想强化「关心市政」印象。
而林佳龙虽然以裁缝师家庭背景出发,打出替新北量制合身新衣颇具创意,但整体聚焦在侯友宜是否选总统、和侯已经担任8年副市长、4年市长,总共服务12年来进行政治攻防,林佳龙几乎是将质疑和批评贯穿整场辩论会。
钮则勋认为,林佳龙虽提出这些质疑,但本人也没回应记者询问是否入阁,这岂非两套标准? 钮则勋认为,林佳龙上届台中市长连任失败,应该检讨自己如何变好,而不是用2014对战胡志强时的战略,一再质疑侯友宜执政12年,这样不仅逻辑谬误,更让选民认为林佳龙只「关心位子」的落差形象。
此外,在记者提问时,林佳龙又问侯友宜「台湾是不是中国的一部分?」、为何不敢签「不投降承诺书」?拿朱立伦「一个中国、九二共识」来反问侯的态度。钮则勋感叹,林佳龙一直切入非市政的政治议题,反而会产生不利的「七伤拳」效果。
钮则勋解释,当一再切入上述问题时,民众也会想问,民进党的解决方案如何,反而直指绿营弱点,而且更会被质疑是否对市政不熟而另辟战场。此外,侯友宜并未质问林佳龙是否入阁,反而以包容体谅角度看待,明显拉高格局,确实与林佳龙高下立判。
钮则勋指出,结论时侯友宜铺陈「爱的循环」,一起找回团结的台湾纯朴、认真、努力的台湾精神,在选票上有明显进逐中间选民的企图心,对比林佳龙的巩固基本盘策略,侯友宜确实明显胜出。