判决书指出，这起事件发生在去年1月间，事发当天吴男前往幼儿园上课，他在厕所门口遇到这名5岁女童，他出言哄骗女童闭上眼睛，竟然脱库掏出生殖器碰触对方嘴唇，女童觉得奇怪睁开眼睛，吴男赶紧拿出糖果安抚女童情绪，还要她「不能跟别人说」。
后来女童母亲来接她下课，车上天真的女童拿出糖果给两个姊姊，说自己今天很开心，教练给她糖果，童言童语说出自己看到、也碰到教练的「鸡鸡」，妈妈跟姊姊闻言惊吓不已，于是报案提告，此事也因此曝光。
检方起诉吴男移审苗栗地院，吴男出庭时矢口否认恶行，吴男辩护人则称，女童说教练没有做「不好的事情」，又说看到「鸡鸡」没什么感觉，还提到法律上猥亵罪构成要件，「难道不是要让被害人感觉倒是一种猥亵行为吗？」合理怀疑女童只有看到，没有进一步动作；一审法官不信变词，认为吴男乘机猥亵幼童，犯后否认无悔意也无道歉赔偿，加之在缓刑期间再犯，判处4年徒刑。
吴男上二审仍然辩称女童进厕所主动要求糖果，才跟对方解释不能只给她，要她拿到后不要炫耀，以免其他小朋友嫉妒，对于猥亵一事仍否认，二审法官根据女童在侦查时证词，提到吴男要她闭眼，然后嘴巴就碰到鸡鸡，睁开眼就看到，又闻到「臭臭的」味道，才拿到糖果并要她不要告诉别人，再比对其他证据后，驳回吴男上诉。
點擊閱讀下一則新聞
幽灵LINE邻居诈投资手法兴起 52岁女作业员积蓄遭掏空
