小花主张，她于1999年2月与阿强结婚，婚后育有4名子女，原本婚姻生活幸福美满，但自2019年12月开始，阿强性情大变，在经济开销与家务分担与她意见不一、理念不合，经沟通无效而经常大吵，双方分居时，阿强竟以手持开山刀照片威胁返家。她不断隐忍，但阿强不检讨反而变本加厉，2023年2月间，阿强以还债为由，威胁她帮还债。2人已貌合神离、形同陌路，无法再继续维持婚姻。
小花还抱怨，阿强多年来未对公司付出劳心，也不对家务尽责，完全不珍稀她对家庭付出，2次威胁帮清偿巨额车贷，直到这次积欠赌债殃及家庭，她才决定为自身与子女的未来，不得不放下沉重的家庭。小花还指出，20岁结婚至诉请离婚已超过45岁，为这个家奉献25年，阿强却家暴、烂赌，导致家庭受到巨大威胁，争吵后甚至绝情要她「净身出户」，离婚规责阿强，因此向阿强求偿100万元慰抚金。
因阿强未出庭答辩，法官调查，小花主张遭阿强传手持开山刀影片要胁返家，否则清除她的物品，致小花心生畏惧，阿强甚至威胁帮还债，有小花提出家暴保护令及对话纪录为证，另审酌阿强家暴导致双方分居至今，认定2人感情以严重破坏，难以继续共同生活，已达难以维持婚姻程度，因此判准小花离婚请求，可上诉。小花与阿强的25年婚姻付之一炬，正式画下句点。
至于小花求偿100万元慰抚金部分，法官认为，精社工访视了解，小花婚后3次离家，2023年3月第3次离家时，并未因受虐而有致不堪与阿强同居生活，是小花自行离家不归，导致夫妻无法回复，小花与阿强在婚姻破裂上都有过失，因此不能要求阿强赔偿，因此驳回小花求偿请求，可上诉。
