版权宣言

据了解,被指控的未立案补习班位于新北市三峡溪北地区横溪路巷内,在地时间约有30年左右,负责人以「狡兔三窟」方式,游移暗藏于民宅躲避查缉。

知情人士向《壹苹》指出,该补习班主持为一对姊妹,被学生俗称为「大小林」老师,原本是担任其亲戚家合格补习班的分校负责人,姊姊「大林老师」主内营运秩序、妹妹「小林老师」则主外带学生乘车通勤,两人出来自创品牌「小学士」,后因未立案一度遭教育局查获开罚5万元而悄悄解散,如今迁址后照样地下开业,约收有30至40名学生,而其在校安插志工招揽生意,并放谣言攻讦其他补习班,而许多家长根本不知道自己小孩就读课后安亲班竟是「违规处所」。

 

 

 

暗黑补习班侵门踏户谯同业 叫警察来也没用

今年9月17日,这名「大林」老师戴著墨镜与口罩,一个人跑到三峡溪东路某间立案补习班踢馆,进门后就对著陈姓女主任直说「妳应该认得我吧?」并表明自己是「以前小学士某某...」而该主任则突然想起有这号人物,连忙询问来意。

「你们现在什么意思!?」大林老师劈头就问,「妳老公一天到晚跟在我们附近,到底是想要干嘛?」陈姓女主任也不甘示弱回呛,「你们要接小孩,我们不用接小孩吗?」、「你侵门踏户来很没道理」,大林老师再继续质疑,「妳老公追到我们补习班,司机也对著我们娃娃车拍照,现在到底想怎样?」,一旁的同事则吆喝著打110,请警察来处理,并斥责大林老师未经同意擅自进入,请对方出去;而没想到大林老师强硬待在原地,任由业者叫警察都没关系。

双方僵持在补习班内,大林老师称「为什么同业之间要这样?有必要大家赶尽杀绝吗?」女主任则不屑称,「我们不是同业(对方未立案),劈头讲了一大堆,请妳出去又不出去,真的是莫名其妙」,直到警察抵达将大林老师带离了解状况,争吵才告一段落;不过,后续大林老师则「用其人之道还之其人之身」,也派人跟踪该补习班人员,让被害人受不了,直接拿著监视器录影画面到派出所提告「非法入侵」,要对方说清楚正当理由。

9人座的私家车涉及超载,还让未满12岁学童坐前座,而且没有随车老师看护,对于安全法规视若无睹。投诉人提供
9人座的私家车涉及超载,还让未满12岁学童坐前座,而且没有随车老师看护,对于安全法规视若无睹。投诉人提供

私车接送陋习频仍 学生不乖「关小黑屋」

无独有偶,该未立案补习班业者与被害人对峙期间,持续派出私家车到三间国小接送学童下课,并返回横溪路130巷内一处两层楼私人住宅进行安亲课业辅导,而整个接送的过程,恰好被后方同样接送学童的补习班车辆行车纪录器完整拍下,这才知道原来违规接送陋习一直都在。

据拍摄到「违规」画面的合格补习班李姓业者指出,该未立案补习班「小学士」以私家车接送学童由来已久,画面中当天只有一名中年司机独自开车前来,在介寿国小侧门点名后,在没有随车老师的状况下,就让小学生自己上车,目击估计6到7名学童已入座,惊讶的是有人还坐在副驾驶座,「怎么可以让未满12岁的小孩坐在这里!」而且司机还坐在石阶等学生,可见每次几乎都是超载的状况

也不仅如此,该补习班也有多位学生来自于「小学士」,陈姓女主任进一步爆料称,有学生在那边(小学士)上课忘记带功课就被打,而且还被惩罚关进「小黑屋」,小朋友还记得地点好似一个位于厨房旁边的小储藏室,而另一个学生也提到遭到水管体罚,上述不当对待都不只一人受害

 

遭控业者喊冤 辅导照顾、专车接送都「没收费」

面对诸多指控与提告,前小学士补习班「大林」老师出面受访驳斥,当天只是去该补习班了解「为何对方的老公要一直跟踪他们」,没有不敢对质,就算对方叫警察来也没有拒绝,因为动机很单纯。另外,他们「小学士」去年(2024年)被教育局查获开罚后已经解散,目前是属于社会局小卫星公益陪读计划,当一个中继站帮助上班的爸妈,辅导照顾小孩,完全没有收费

针对被拍到用私家车超载,「大林」老师喊冤解释,是帮左邻右舍接小孩回家而已,因为有些学生太小不懂得搭公车,他们就顺便接送,只是出于好意,自己也没办法。至于被控有体罚、关小黑屋一事,大林老师更急忙否认,直称是对方补习班才有这样状况,为了招生而诬告,对他们身心灵造成很大的创伤,但自己不想提告浪费社会资源。

 

小学士补习班暗藏于三峡横溪路巷内民宅,未立案时间前后竟长达30年,教育局上门稽查盯哨,邻居还帮忙掩护。曾佳俊摄
小学士补习班暗藏于三峡横溪路巷内民宅,未立案时间前后竟长达30年,教育局上门稽查盯哨,邻居还帮忙掩护。曾佳俊摄

假停办「虚晃一招」 偷营业遭查获开罚6万

对此,新北教育局表示,10月初接获民众通报三峡区小学士补习班未立案经营,立即列管三处疑似违规地址。10月1日教育局会同警察局、消防局至现场及介寿国小周边稽查,未见交通车载送或学生上课情形;10月2日再度复查并访查邻居,亦未发现教学活动。另去年曾遭裁罚地点有活动情况,现场负责人称为社会局「守护小卫星计划」公益陪读,但清查并未于合格业者名单之内教育局已严正告诫并要求限期说明。同时将本案相关上课地址列入重点追踪名单,

教育局说,负责人于10月3日递交停办声明书,表示已启动立案程序并停办所有课后活动,但经数次派员重点稽查,后续发现其中一处地址未经许可办理儿童课后照顾服务中心,依《儿童及少年福利与权益保障法》裁处6万元罚锾并公布场所名称,限期六个月内申办设立许可。

教育局将持续追踪并不定期派员复查,若再查获未立案补习班或儿童课后照顾服务中心营业行为,将依《补习及进修教育法》及《儿童及少年福利与权益保障法》严惩不贷。

教育局也提醒,家长选择合法立案补习班,保障孩子受教与交通安全。合法名单可透过「新北校园通」App及全国补习班资讯系统查询。教育局亦将与学校合作强化宣导,并结合警消单位持续联合稽查,防杜违规行为,维护学童安全环境。

未立案补习班的林姓女负责人(中间者)戴著口罩墨闯同业办公室质问「为何要跟踪?」,却拿不出任何证据,警察到场后才悻悻然离开,事后遭提告非法侵入住宅。投诉人提供
未立案补习班的林姓女负责人(中间者)戴著口罩墨闯同业办公室质问「为何要跟踪?」,却拿不出任何证据,警察到场后才悻悻然离开,事后遭提告非法侵入住宅。投诉人提供

侵门踏户遭提告「这罪名」 同业纠纷待解

三峡分局则证实此事,告诉人陈女(52岁)为某补习班老师兼负责人,其于上班时间发现补习班遭不明人士闯入,因此至横溪派出所报案提告。员警获报后,积极调阅案发该补习班监视器画面,经陈女指认被告为林女(56岁),并通知对方主动到案说明,林女于今年11月3日上午9时许至派出所制作笔录完毕。

警方指出,林女无故闯入补习班,陈女要求其离去仍不离去,才报警提告,并对林女提出无故侵入住宅告诉,不过陈女及林女均表示不认识对方且没有任何恩怨。经汇整相关卷证资料后,本月10日依妨害自由罪嫌函请台湾新北地方检察署侦办。

侯友宜特别重视娃娃车安全,曾率队上路突检,竟有高达一半不合格,当下震怒。翻摄自市府官网
侯友宜特别重视娃娃车安全,曾率队上路突检,竟有高达一半不合格,当下震怒。翻摄自市府官网

侯友宜突袭抽验 铁腕要求严查严办

特别重视娃娃车辆安全的新北市长侯友宜,于连任后曾亲自带队上路突袭检查,当时稽查结果「8辆娃娃车有4辆违规」,其中1辆就是未核备的补习班车辆,他怒斥实在太离谱,并指示警察局除现有静态定点稽查外,更要进行动态抽检,将违规娃娃车列入黑名单监控,只要在路上看到随时拦检,若有改装、超载等违规事项就立即开罚,情节严重就吊销营业执照,绝不手软,强调「守护孩童的安全绝对要用最坚定的决心面对!」

 


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
23岁男假冒富二代诈财逾5千万元起诉 筹不出120万交保金改羁押