一、二审法院判决指出，邱男与罹患帕金森氏症的母亲同住，母子去年2月11日下午4时23分在住处厨房内，因生活琐事发生口角争执，邱男一时气愤，明知高龄75岁的母亲身体反应、平衡及骨骼肌肉协调能力不佳，竟徒手猛力推了母亲肩膀一下，导致母亲重心不稳跌倒在地，头部后枕部位撞地致颅骨骨折、颅内出血等重创，送医治疗后仍于同年月28日晚间因并发症引起多重器官衰竭死亡。
邱男犯后坦承犯行，但检方仍认其对尊亲属施暴导致死亡，而伤害直系血亲尊亲属致死罪最轻本刑7年以上，因此对邱男具体求刑10年6月至12年6月。
不过，法院认为，根据案发现场监视器录影记录，邱男与母亲发生口角后，邱男因一时情绪激动、心有不满而徒手猛推母亲1次，导致母亲倒地受伤，其犯行固然严重，但审酌他并无使用武器或工具攻击母亲，仅朝母亲肩膀猛推1次就没继续攻击，若科7年以上刑度有情轻法重情形，既使量处最低刑度仍显过重，认该案符合《刑法》第59条的「情堪悯恕」减刑要件，因此依法先加重后减轻。
法院并审酌，邱男犯行导致母亲死亡，造成其他家人永久伤痛，虽情节重大，但考量邱男坦承犯行及平日素行、家属愿意和解及其学经历、家庭生活等综合评估后，依伤害直系尊亲属致死罪判邱男4年6月。
全案上诉上二审后，邱男曾抱怨一审时配合检方以国民法官程序审理，也配合司法制度，但一审宣判后，检察官却上诉，让人民无所适从，邱男父亲与妹妹也都表明愿意和解，邱男律师也主张，邱男与父母同住照料父母，难免会有照料问题而有情绪，他因一时激动推倒母亲，确实符合情堪悯恕而适用减刑规定。台中高分院法官审酌后认一审判决认定及量刑均无违误，驳回上诉维持原判。
检察官不服上诉三审，最高法院仍认一、二审认事用法均无违误，今再驳回上诉，全案定谳。
