判决书指出，庄姓男子与名为「乐乐」的已婚女子及其蔡姓丈夫熟识，却因为喜欢该名女子，2023年3月时在脸书PO文，写到「老婆等妳出现晚上出门小心」、「不要让我找到妳乐乐老婆让妳死」等字眼，女子心生畏惧，前往市区警三分局提告庄男恐吓，检方侦办此案，庄男声称2022年12月15日就曾到佳里警分局报案，称脸书遭到盗用无法登入。
检方于是函请警三分局陈报佳里分局处理庄男案件结果，佳里分局回复「本案庄民报案后不提出妨害电脑使用告诉，故协助其取回FACEBOOK帐号掌控权，尚无查获相关犯嫌」，检方据此起诉庄男，法院审理时，已离职的邱姓前侦察佐出庭作证，表示并未协助庄男取回脸书帐号控制权，法官认为检方提出证据，只能证明庄男曾持有帐号，不能证明恐吓行为发生时，庄男仍拥有帐号，基于无罪推定原则，应判决无罪。
案件在去年5月无罪判决确定，陈姓检察官竟对前侦察佐邱男提起公诉，称邱男在2022年12月27日结案签呈登载「通知庄民到场，协助透过Facebook网站取回帐号掌控权」内容不实，又以该签呈陈请长官核准报结，依行使公务员登载不实文书罪嫌起诉邱男。
台南地院审理此案，法官调阅相关文件、传唤其他员警作证，认定签呈内容并未载明庄男取回帐号控制权，且签呈仅属机关内部层转行为，与所谓「行使」 定义，必须是行为人持用该文书而对于内容有所主张，方与行使罪名相当的情形有别，因此判处邱男无罪。
检方仍提出上诉，台南高分院指出，邱男当时拟具签呈并无「结案」字眼，检方起诉强行解释为结案签呈，有置客观证据于不顾之嫌，院方两度调取均无检察官所称的「结案签呈」，光凭推理就认为另有结案签呈，指邱男登载不实公文书，却无证据可支持，上诉显无理由。
點擊閱讀下一則新聞
引领客庄产业经济 桃园「天光威购节」登场
