肇事者林男自17岁起因工作受伤，导致其左眼视力受损、看不到，且未曾考取汽车驾照。然而，就在去年7月12日上午，无照的林男驾车上路并于路边临停，随后在驶入该处道路的第3车道时，竟疏于注意后方来车、骤然向左切出，导致骑乘机车的蔡男闪避不及撞上，当场人车倒地。
不幸的是，蔡男到院前已心跳停止，并于送医后近2小时宣告不治。经法医及检察官相验遗体，认定蔡男在发生碰撞事故后，受有颅骨及颈椎骨折并胸腔出血，引发中枢神经衰竭死亡。
全案进入台北地院审理。开庭时，林男坚决否认有过失犯意，他强调自己没在路边停车，切入车道时也有打方向灯，并反过来指控蔡男于事发当下超速，希望法院能够公平审理。此番言论也让法官听不下去，当庭斥责林男「你一眼看不清，为何还开车上路？」并质问「法院就问你有没有过失？」林男欲言又止，停顿了一下仍坚称「没有」。
蔡男家属的委任律师表示，林男不断将过失责任推给被害人，但根据鉴定结果，林男是唯一的肇事因素，且林男在禁止临停的车道直接向左切入，不仅没打方向灯，更是无照驾驶，应加重其刑。
蔡男家属的律师指出，林男自19岁起抱持著侥幸态度开车，造成本案年仅29岁的被害人死亡，蔡男父亲至今仍会传LINE给儿子。每次开完庭，蔡父都会传讯给帐户名为「宝贝儿子」的蔡男分享日常，即便对方再也不会回复、已读，就连和律师团分享儿子小时候的照片，也将该相簿命名为「好景不常」。
蔡男的律师强调，林男至今仍不认罪，且完全无和解诚意，甚至在调解期间态度恶劣，不但对家属大小声，更频频强调自己没有过失，种种行为对被害家属都是2次伤害，因此希望法院对林男具体判刑3年。
合议庭法官认为林男智识正常却从未考取驾照，且其左眼视力缺损仍开车上路，不仅有违停情事，更在未注意后方来车下，贸然左切出欲驶入车道，导致本案死亡车祸的发生，依法加重其刑；然而，审酌林男于案发后主动向警员承认其为肇事者，符合自首规定，再依法减轻其刑。
法官考量，林男对死者家属造成无可弥补之创伤，且迄今仍未与死者家属和解或赔偿对方所受损害，加上林男矢口否认犯行，饰词狡辩、推诿卸责，犯后态度难认良好，并斟酌林男的过失情节、智识程度及家庭生活经济等情状，一审依犯汽车驾驶人无驾驶执照驾车过失致人于死罪，处有期徒刑2年，仍可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
