判决指出，年约26岁的蓝姓男子，去年5月20日在社群网站Dcard认识1名高三女学生，因而交往为情侣关系，2人于同年6月1日相约在台中市某汽车旅馆发生性行为，期间蓝男在未违反女友的意愿下，以手机拍摄1张她裸露上半身的照片，并于当天传给女友。没想到，女友事后竟拿著照片向警方报案提告。
检察官查出被害人的生日为6月5日，也就是说，6月1日案发时被害人仍为17岁，4天后才满18岁，即使蓝男未违反被害人意愿拍下她的裸照，因被害人未成年，仍触犯《儿童及少年性剥削防制条例》，遂依拍摄、制造少年性影像罪将蓝男起诉，可处1年以上7年以下徒刑，并科100万元以下罚金。
台中地院审理时，蓝男否认犯行，辩称自己一直以为对方已满18岁。辩护人也说，2人认识之初，蓝男有告知被害人自己为26至27岁，被害人则说小他8岁，因此蓝男一直认为被害人当时已满18岁；且依双方当天的网路对话纪录，蓝男问被害人是否为大一学生，告诉人回复「今年大一」，亦可推论蓝男主观上认为被害人已满18岁。
不过，被害人证称，他与蓝男在Dcard认识后互加LINE，上面有他的西元出生年月日，即2006年6月5日；交往时也曾告知对方自己就读高中，5月23日时也在LINE对话中回复蓝男「6/4毕业典礼 6/5我生日 6/11考驾照」等语，足以证明蓝男拍摄裸照时知道被害人尚未满18岁。
法官认定被告犯行明确，审酌被告过去曾有妨害性隐私案件，经检察官为缓起诉处分确定，犹不知收敛，明知被害人未满18岁，判断力与自我保护能力未臻成熟，竟为逞一己私欲，于旅馆内拍摄告诉人性影像，影响被害人的身心健康及人格发展，且犯后态度不佳；念及被告犯罪过程及手段尚属平和，拍摄的性影像未用来犯他罪，虽有调解意愿但被害人不愿和解等情状，一审将他判刑1年2月。
點擊閱讀下一則新聞
