高院今早开庭,黄明嵩辩称当时在车上与刘女争执,刘女要跳车还乱叫,担心刘女跳出发生危险才伸手挡住刘女嘴巴,不是故意插喉咙,也没杀人犯意,案发后愿赔刘女20万元和解,但刘女要300万元。合议庭则在法庭内放置屏风让刘女出庭应讯,她对黄男辩词回称,若真怕她跳车,不会用手插进喉咙,她当时快窒息,手还不拿出来,根本不承认自己的错。
热门新闻:别慌!周五将发「国家级警报」 模拟芮氏规模8.5强震防灾
刘女随后指出,黄明嵩男从来没有被制裁过,所以手法才会越来越残暴,希望法官继续羁押他,从重量刑。检察官则请合议庭考量依杀人未遂罪论处。
黄明嵩则强调,被羁押期间已放下并真心悔改,请法官可量他之前犯下的案件都已缴清易科罚金,事后会自掏腰包帮助贫困学生,请法官从轻量刑。全案辩论终结,合议庭谕知9月30日宣判。
黄明嵩被法警带离法庭时,对记者询问「为何一再对女生施暴?」他不发一语,随后还押看守所。

38岁的黄明嵩被控对刘女施暴案,检方原本起诉杀人未遂等罪,但一审认为黄男没杀人犯意,今年3月间依伤害等罪判他4月徒刑,得易科罚金12万元。判决指出,黄男于2022年6月23日下午1时许,开车载刘女去上班途中行经高速公路林口交流道时,2人因黄男劈腿发生口角,黄男扬言「我带妳去死。」、「我就想再撞车给妳看,最好一起死。」、「还是妳要我把妳掐死、掐死、我把妳掐死,再把她(李女)杀掉。」
黄男在高速公路加速行驶,改道下交流道到新庄找李女,并在车上要刘女用手机连络李女,李女接电话时不愿多谈,此时,黄男要拿刘女手机,刘女担心黄男发现她录音,就将手机抛出车窗外,并试图开车门逃离,但车门上锁打不开,刘女将脚伸出窗外,准备跳车并大声呼救,黄男见状将刘女拉回车内,并以手指插入她的喉咙后载刘女回到租屋处,不准她离开。
刘女家人当天等到晚间10时许不见刘女,刘女的友人也发现她失踪,于是报警通知刘女家人,黄男接获警察及刘女家人电话询问后才让刘女离去。
黄男于一审审理时,辩称没有限制刘女行动,是刘女把手机丢出去,突然摇下窗户摇,把脚伸到窗外,才赶快停车,她就开始乱叫,才会下意识挡住她嘴巴,叫她不要叫,不知为何她喉咙会受伤。之后黄男则改口称,「我愿意承认有用手指插入刘女喉咙造成她受伤」,但辩称,「当时很紧张,她也紧张,她一直叫,我的手就抓到她牙齿,她的脚挫瘀伤,是伸到窗口将她拉回时造成,但没有想要伤害她。」
刘女则指控,当时车子在高速公路上疾驶,黄男说,「我劈腿妳们有必要搞我吗?」还恐吓说:「妳不是想死吗?我带妳去死。」随即重踩油门,她努力安抚黄男,但黄男不让她去上班,反而开到新庄要找李女,但绕了近3小时都没找到人,黄男要拿她手机查看她与李女的聊天记录,当时心急将手机丢出窗外,试图开车门逃跑,但车门上锁,才打开车窗将脚伸出窗外准备跳车求救,黄男随即以手指插入她的喉咙阻止,当下就一直咳血。
一审法官根据刘女的录音、刘女得验伤单及罹患恐慌症、创伤后压力症候群的诊断证明,认定黄男伤害、妨害自由等犯行,今年3月从重依伤害罪判黄男4月徒刑,得易科罚金12万元。黄男没上诉,但检方认为判太轻而提上诉。