超哥庭讯后对Toyz要求100万和解是否太离谱？他请律师回答表示，相关的赔偿金额50万元他已提出且认为适当，但对方要求100万元，主要理由是工作损失，但超哥认为这件事不仅没造成他工作损失反而还因流量增加而获利，无法接受要求100万元，况且以Toyz的伤势，判决金额约5至10万元，超哥愿意以数倍金额赔偿，展现负责任的态度。
热门新闻:女记者马郁雯遭暗喻卖春 本尊反击：阿北刚出来 一株草要进去了
媒体再追问是否希望维持原来的刑度，超哥回答「是」，媒体再问目前刑度是有易科罚金？超哥突然面带无奈，甚至有点不开心地说，「不要(Toyz)无限上纲嘛！要不然判100年好不好」。
全案缘于2024年1月间，Toyz带著摄影师等人到超哥开设的「超甲组海鲜·丼饭」店内消费（现已歇业）并开直播，超哥得知后立刻赶回到店内，询问Toyz用餐品质。然而Toyz认为醋饭不好吃，双方在直播中爆发多次口角，最后竟还演变为暴力事件，超哥不仅出拳攻击Toyz，甚至出言恫称「要杀死你，不是你死就是我死」，导致Toyz受有头部撕裂伤及多处挫伤，心生畏惧。
北检侦办后依涉犯伤害、恐吓等罪嫌起诉超哥，全案移到台北地院审理并采简易判决程序，法官今年4月间依共同犯伤害罪判超哥6月、得易科罚金，以1千元折算1日，但是，Toyz认为太轻，与检察官均提上诉，二审由北院合议庭审理。Toyz之前因贩售大麻烟弹遭判4年2月定谳，目前人在台中监狱服刑中，他今年7月30日透过远端连线表示意见，他认为「一审刑度太轻」。
合议庭今天开庭辩论，Toyz的律师重申，超哥施暴部位为人体最脆弱的头部、眼部，复原花了一段时间导致业配工作严重损失，因此要求100万元和解，且超哥身为硕士学历，遭受刻薄言论不依法律途径而以暴力解决，原审以易科罚金刑度太轻，倘若合议庭仍判易科罚金刑，请求以3千元折算1日。
超哥的律师则指出，当时一时气愤打人是他的过错，犯后也愿意弥补过错，案发后他曾要求上亿元赔偿，但愿意以伤害案件一般判例5至10万元的数倍金额50万元赔偿，展现诚意。
因超哥认罪，全案今天完成量刑辩论后，超哥原审判刑6月，得易科罚金刑度是否会维持，合议庭定10月28日上午9时59分宣判。
