判决指出，林男与吕姓女友同居在高雄，因吕女有一名1岁儿要照顾，她因工作关系自2019年10月起平日委由保母在台南全日照顾，保母休假时则带回高雄与林男一起照顾，就在2020年1月12日晚间，吕女因工作请林男在家帮忙照顾小孩，岂料，林男竟暴打小孩致左额擦伤、左眉角、右脸颊、额头、左上腹、右上肢、右膝内侧多处瘀伤、左枕骨骨折、左后脑急性出血、肝脏撕裂伤、右侧肾上腺出血、右肾水肿、腹膜腔积血等全身严重伤害。
热门新闻:赵咏华前夫爆「逼女学员母狗自慰」 竟还呛：没手淫过？
可恶的是，林男虐打吕女1岁儿后若无其事，直到隔天同年月13日傍晚7时许，小孩出现昏睡且呕吐不止症状，林男发现后才告知吕女，并将小孩带到吕女上班处，2人见小孩状况不妙，当晚9时34分许带小孩到义大医院急救，医师发现幼童疑似遭虐，立刻通报高雄市政府社会局家庭暴力及性侵害防治中心，并由桥头地检署委托高医纪念医院对幼童验伤后，认定全案为儿虐事件，经检察官侦办后认定林男犯行，依法起诉。
林男虽坦承受女友委托照顾小孩时发生小孩呕吐不止症状，经与女友一起带往义大医院急诊，诊断小孩全身多处擦瘀伤、左枕骨骨折、左后脑急性出血、肝脏撕裂伤、右肾上腺出血、右肾水肿及腹膜腔积血等，但否认对小孩施暴犯行，他辩称，没有伤害小孩，他当时回家就发现小孩在房间呕吐，将小孩抱到厕所清理并准备换床单时，听到小孩跌倒声，随即跑到厕所见小孩跌坐在地，还发现其左额上有瘀青，就立刻通知女友，并抱起小孩到床上后出门到洗车场工作。
林男还辩称，当天约下午2、3时回到家，发现小孩呕吐情况严重，就告诉女友小孩可能有脑震荡，于是先带到女友上班处，但小孩仍持续呕吐，决定带去急诊，至于小孩的手脚瘀青可能是跌倒造成，他也不知其他伤势是如何造成，只知其左额瘀伤可能是他照顾不周所致，确实有过失。
法官根据案发经过与卷证资料内容，认定孩童伤势包括头皮肿胀、肝脏多处撕裂伤还有血肿、右肾及右肾上腺也出血、腹膜腔积血等，是遭受极大力道撞击，才会1次伤到3个器官，林男辩称孩童在浴室跌倒致头部受伤情形与事实完全不符，认定林男却有虐打孩童犯行。
法官审酌林男与吕女同居，并在吕工作时负责照顾其1岁儿，理应以爱心、耐心处理，竟罔顾被害人仅1岁幼儿，以钝力重击方式暴打幼童致头部及内脏受伤，甚至骨折、出血等，犯后还饰词狡辩否认犯行，至今也未与家属和解，未见悔意，且林男又有伤害前科，因此依成年人故意对儿童伤害罪判刑1年2月，经上诉后，二审高雄高分院认定桥头地院判决无误，驳回上诉后，全案再上诉三审，最高法院仍认原审判决没问题，今再驳回上诉。林男却要入狱1年2月。
