判决指出，陈姓夫妻于2015年3月4日在百货公司购买圣婴公司的婴儿床，并安装在男婴的床边使用，同年5月17日，男婴因翻身不慎卡在护栏及床垫间缝隙而窒息死亡。基隆地检署调查认为，依照经济部标准检验局资料显示，国外床围（护栏）使用对象都有明确规范，圣婴公司却未注明警语，因此依业务过失致死罪嫌起诉。
基隆地院审理后也认定潘女犯行，依业务过失致死罪判潘永珠6月、得易科罚金，高院认为潘女不认罪且饰词狡辩，企图卸责，且未能与男婴父母达成和解，因此加重改判刑1年。案经最高法院发回后，高院更一审虽改依过失致死罪论处，仍判潘女1年徒刑，但更二审认为，当时国内并未规范婴儿床的对象与警语，且当时制造时也无法预见会造成婴儿死亡可能，鉴定试验也与实际状况不同，潘女主张无罪有理由，因此逆转改判潘无罪，检察官虽再上诉，最高法院认定更二审判决无误，今驳回上诉，潘女因此无罪确定。
