据了解，陈姓老翁是家住桃园的资深高山向导，攀登百岳经验丰富，已有近300岳，8岁孙子也是从小由阿公带去登山，2岁就爬过玉山，3岁爬了中央尖山；詹女则是桃园市特种搜救队义消，也是200岳以上的资深山友。发生憾事，令亲友相当惊讶与难过。
登山专家蔡日兴痛心直言，「这位70岁陈姓阿公，百岳三轮，65岁女义消两轮，但是又怎样？第一你们老了，第二你们观念想要跟上时代，却是专挑坏的去学，不挑好的去学。我也想死者为大，不要批评，但这个队伍结构尤其是这个8岁小孩，让我实在无法忍受。」
他表示，队伍要有足够的、能够应付这条路线、独立作战的带头者，不只一个，还要有预备的；队员也要能够照顾自己。结果，两个看似数字很丰富，却不会处理台风的，带著一个8岁的，在这种最难处理的西南季风与台风交织的季节，来闯这种路线。这个队伍结构在以前怎么可能审核得过？难道是想学新世代的登山者，觉得人家都可以小队伍走很快，觉得人家带小孩爬山好像很威，两个大人带一个8岁的来走这边更威？他忍不住痛批，「真的是很欠骂，还好他(小孩)没死。」
蔡日兴重申，台风季节爬山，要先看气象，到山上也要继续，这种长而通讯不好的路线尤其要准备卫星通讯装置。只想学人家减少人数，偷整个队伍的应变能力，却没有把人家准备应付天气变化的能力学起来。百岳几轮，不会处理台风，没什么好嘴的啦。
其次，要在山上躲台风，重点是要挑地方，那是个脑力活，不是体力活。当然得挑能挡风的不会积水也不会土石流的地方，通常就是坡面上的树林，当然不是空旷大草坡。还要会算气旋方向，选正确避风的山坡。8岁小孩拿起电话可以拨通的地点，蔡日兴研判，八成是草坡棱线顶，选这里躲台风，实在不知道该怎么说。
蔡日兴还提到一个迷思，「不要消费死亡讨避难山屋当免费旅馆，台湾登山圈这个老毛病不要再犯，很缺德。」上次南二段台风大水窟死三人，如果不是那一排山屋，那三个人根本不会有那个勇气继续走。他直言，避难山屋规划错了，变成致命的诱惑。过去的错误，暂时不拆，就让它留著，但不要再继续犯错。现代，有这样的通讯和天气预报，棱线上面不要再盖避难山屋了，盖不完的，荒野就维持荒野。真正需要盖的，是逃命下山的路上，过溪之前。此外，水涨了，千万不要强行过溪，拜托就躲在那里等水退，这才是真正需要盖避难山屋的地方。
蔡日兴不满表示，2019年开放山林，他曾提出这样一串清单，「结果，我们伟大的政府把我的专业意见打枪了，他们一座都没盖。国家公园的那堆(平常假装自己生态保育好棒棒的)大开发派，逮到机会就盖了一大堆伪避难山屋，全部都是高山免费旅馆，是协作可以做生意的场所，根本都不是避难绝对必须的。」2019年他清单里讲到的马博中平35K，后来出了一次事，林保署终于搞懂他为何说那里要一个避难山屋，但是来不及了。
蔡日兴进一步提到，「我讲到的北二O耳无溪，最近才出了事，但太管处也没有反省。我讲南三段头尾过太平溪过郡大溪，这更是没有人在想。其实，台湾的避难山屋几乎都是假货，根本都是免费旅馆，把没能力的人骗来山上找死。」他痛斥：「专业的意见被当垃圾，大家消费死亡讨避难山屋当免费旅馆，继续轮回。这就是鬼岛日常。」
蔡日兴痛心表示，任何基于死亡的发文流量必须有公众意义，否则就是缺德行为。自己热爱那小小多山的国家，看似消费死亡的发文，其实真正目的是想借机呼吁公共政策，希望类似的悲剧不再发生。
點擊閱讀下一則新聞
