事件缘于2023年5月10日间,张威凯父母报案指儿子出外访友未归,手机也没接,警方调查发现张威凯生前最后行踪,是去找从事海鲜批发的姚宗秦。张威凯与姚宗秦是多年前的加油站同事,后来因金钱纠纷反目成仇。
热门新闻:玄彬好幸福!孙艺真背肌炸裂 黑蕾丝运动内衣泄真实体态
姚宗秦于案发时见警方找上门,竟推托是张威凯持手枪自轰,因担心事情闹大,才找来梁姓学弟一起用棉被将张威凯的尸体包裹后塞进大塑胶箱,并开车载到五股区外寮路宪兵营区副附近,再将尸体推到山坡下。
警方发动警力沿线搜寻并调阅监视器,确认姚宗秦与梁男开车弃尸,且在姚男的车内找到一把装有灭音管的改造手枪。检警最后发现张威凯的的枪伤在后脑,不可能是自戕;追问后,姚男才坦承杀人,梁则辩称不知箱里装尸体。
经新北地院国民法庭审理,确认姚宗秦曾积欠张威凯150万元,因不满张威凯催讨,决定于2023年5月9日早上向张男谎称欲偿还欠款,并邀张男下班后到他位于五股区住处,同天傍晚6点多,姚男一见张男便持枪朝著张男的后脑击开枪,张男当场头部中弹死亡。
国民法官认为,姚男与张男为多年好友,仅因不愿偿还欠款而击杀对方,导致年仅20多岁的被害人死亡,也让其家属承受不可抹灭之痛,之后又弃尸在郊外深谷,犯罪手段应予严谴;但考量姚男长期受父亲家暴,另就过去同事、教官证称其性格热心、非冷血之人,加上年纪尚轻且就遗弃尸体罪部分自首,一审依犯杀人罪等罪嫌,判处姚男无期徒刑、褫夺公权终身,并科罚金10万元、得易服劳役。
姚男不服判决,认为一审判太重而提起上诉。二审经高院审理,认定本案已兼顾量刑公平性与个案妥适性,原判决也无科刑事认定或裁量不当的情形,驳回姚男上诉。姚男再上诉至三审,最高法院驳回上诉,全案定谳。
