检方起诉指出,萧姓退休警察于2024年4月12日凌晨0时26分,在桃园市某派出所内趁女警不备之际,以左手逼近方式碰触对方胸部,涉犯《性骚扰防治法》意图性骚扰乘人不及抗拒而为触摸其胸部罪嫌,依法起诉。
热门新闻:吴宗宪遭爆骂大小S「没家教」 下午2点亲上火线开直播
一审认定萧男没有性骚故意及动机,判萧男无罪,检方不服上诉后,高院合议庭认为,萧男当时在派出所拿手机拍摄跟他说话的警察,女警在场出手阻挡,拍落萧男手机,萧男才朝女警方向逼进,应为事出有因,萧男是否基于性骚扰犯意伸出左手朝女警胸部方向触碰,尚非无疑。
此外,女警对于案发当时的指述,前后说法不一,事后才证称萧男朝其「侧胸部」摸过来,因其闪躲而推到前胸防弹衣,可见女警所指述情节,并非全盘可信。
合议庭并指出,萧男碰触女警胸部仅约1秒左右,但非以手掌触摸,萧男当时眼神也没盯著女警脸部或胸部,又女警当时身穿防弹衣准备外出执勤,警用防弹衣又有相当厚度的防弹抗板作为保护,萧男既使因手机遭女警拍落而不满进逼,可能只是想向前与女警理论而已,无法认定萧男有性骚扰的主观犯意,因此判决萧男无罪确定。