警方循线20日凌晨3时找到银色休旅车黄姓车主（49岁），但他坚决否认涉案，警方案讯后依涉嫌刑法毁损罪移请台湾高雄地方检察署侦办。
热门新闻：车位纠纷？休旅车倒车连续撞击自小客 监视器全都录车主却不认帐
19日深夜案发时有民众从高处拿手机拍下休旅车冲撞路旁汽车的影片，贴上网路要让被害车主可以当成证据。不料20日却有小港分局警员用头像没有照片、名称与小港分局无关的英文帐号，传讯息给这名网友，指称本案经车主已到派出所完成报案程序，警方立案积极侦办中，「基于侦查不公开原则，建议您删除本则贴文，免生其他事端，谢谢您配合」。甚至连被撞的车主，也受警方之托传讯息给贴文的网友：「我是被撞车主，警察这边想要先麻烦您下架，影片的部分」。
警方此举引起哗然，媒体质疑目击民众有何义务要遵守侦查不公开原则？小港分局长陈桢筌只好说明，「侦查不公开」应遵循人员，指检察官、检察事务官、司法警察官、司法警察、辩护人、告诉代理人或其他于侦查程序依法执行职务之人员。
小港分局汉民派出所的讯息提到「免生其他事端」部分，陈桢筌解释，分局专案小组同仁想尽早逮补涉嫌人，因考虑涉嫌人也可能看到影片而躲匿，故提出此建议。
媒体追问，是谁要求被撞车主这样做？「是否只检讨基层员警，加强员警教育训练，难道除了派出所以外的高层都没事？」陈桢筌强调，传讯息给贴文者的是派出所长，「不是我要求所长这样做」，「分局长身为本案负责人，自应负起一切责任并予承担。」该分局确实处理未臻妥当，分局长承担一切责任、自请处分，也会加强宣导同仁知悉。
高雄市警局也说明，「侦查不公开」仅规范具有侦查权的相关单位，「对民众不能这样讲！」高雄市警局会内部检讨。
