高院合议庭裁定指出，张纲维今年4月2日被拘提讯问后，认定他涉犯《商会法》填制不实会计凭证罪、伪造文书罪、业务侵占罪、背信罪、违反《民用航空法》等罪嫌疑重大，有非予羁押难以进行审判、执行等原因，并查出他曾违反科技监控规定，且情节重大，且已被法院判重刑，有高度逃亡可能，经讯问后，斟酌张纲维是远航前负责人，也是桦福集团负责人，具商业人脉，且曾因经限制住居后擅自迁居他处，并提领大额现金，还将名画等财产搬到亲友住处，有规避催债及隐匿行踪、资产行为。
合议庭审酌，张纲维与其律师虽称希望能交保、施以科技监控并追加提出保证书，但权衡国家刑事司法权有效行使、社会秩序及公共利益维护、张纲维人身自由保障及防御权受限程度等，认为具保、责付、限制住居、限制出境出海及施以科技监控，均不足确保审判或执行程序顺利进行，且张纲维的羁押原因与必要性仍存在，为确保诉讼程序顺利进行，目前仍不宜具保停，因此裁定他自今年7月2日起，延押2个月。
张纲维于高院本月19日提讯时指出，母亲的癌症病情已移转到脑部、骨头，希望能交保照顾母亲。他的律师也指出，当时是与小孩享受天伦之乐忘了时间才违反科控规定而违规，并非故意，也确实有漏接电话，但当天就回报科控中心，张纲维因疏忽感到后悔，他保证不会再犯，另外，监控中心也书面说明，2次进入高雄塭仔头渔港的警示有误，他带母亲到高雄看诊的诊所不是健保诊所，没有相关纪录，会尽快陈报药袋等相关证据，证明确实是带母亲去高雄看病。
律师还强调，一审原裁定8千万元保金加律师刘煌基的2千万人保共1亿元，上诉后，刘律师解除委任，仅剩8千万保金，愿意再筹1千万元保金，以及一名工作兢兢业业、令人尊敬的成功女性，提出3千万元资产作保，共加码到1.2亿元，并继续实科控，每周到警局报到一次可再增加次数，请求法官裁定交保。
不过，合议庭仍认张纲维犯罪嫌疑重大，一审又被重判，有高度逃亡可能，且又曾违反科控规定，羁押原因与必要性仍存在，因此裁定延押2个月。
