判决指出，邱男于2016年起在新北市树林区一家补习班担任国小课后安亲班老师、国中补习班导师兼数学老师，且为补习班副班主任，他被控于2022年任职期间，明知A、B、C3女童均未满14岁，在补习班受其监督、照护，且女童对性观念、性分际不清楚，且不知如何表达对身体及性自主权意愿之际，趁午休监督学生是否睡觉时，假借伸手在女童桌下挥手检视是否闭眼睡觉，实际伸狼抓至女童衣内搓揉捏胸。
法官整理出邱男对A女2次犯行、B女、C女各一次犯行分别整理如下:邱男于2024年7月5日中午1时许午休时间，在补习班教室见A女趴在桌上休息，趁机以右手伸进胸前，隔著衣服触捏A女胸部得逞。另于同年8月21日午休时，以右手压制A女脖子，左手伸至其胸前隔著衣服触捏胸部得逞。
邱男另于去年8月19日午休时间，在补习班教室见B女趴在桌上休息，一手压制B女脖子，另一只手伸自B女胸前，隔著衣服触摸其胸部得逞。同年7月15日午休时，以相同手法对C女摸胸。
邱男虽不否认是A、B、C等3女童老师，并在补习班监管学生午休时是否睡觉，但全盘否认加重强制猥亵犯行，他辩称，因3女童经常在午休时不好好睡觉，他都会提醒3人请他们午休时要睡觉，并会用手伸到桌下摆动，确认她们是否真的在午睡，他的律师也为其辩护称，虽然卷证资料有监视器档案为证，但画面均未拍到邱男以手搓揉或抓摸3女童胸部，也没施以强制力，邱男只是将手置于学生可见之处挥动，判断学女童是否闭眼午睡，并以较为严厉动作管教，没有起诉指控的加重强制猥亵犯行。
不过，3女童均指证邱男趁她们午休趴在桌上睡不著时，用右手压住脖子要他们赶快睡觉，另1只手则从衣服领口伸入内衣里摸胸部，持续20至30秒后才抽手，她们虽惊讶但不敢说话。
法官认为，3女童于警讯、侦讯及法院审理时的指述内容一致，且与邱男为师生关系，并无仇恨、纠纷，且女童年龄尚幼，若没有被摸胸，应不会无端构陷邱男，另勘验监视器影像，确认完整摄录邱男将右手伸至女胸前，并有触捏施力动作，女童还惊吓身体向上弹起并躲避邱男手掌动作，认定邱男摸胸犯行。
法官审酌邱男对A女摸胸2次、对B女、C女各摸胸1次，加重强制猥亵犯行各别，应分论并罚，邱男身为3名被害女童老师，明知其等未满14岁，不但不尽教养、照护责任，反为一己私欲，侵害其等身心甚钜，行为恶劣，不仅不认罪，还未向3人道歉，甚至卸责称是学生夸大、扯谎，考量邱男不思反省，反控被害人对性别观念有问题，借此卸责，再参酌邱男家世背景后，依4个对未满14岁女性犯强制猥亵罪，重判7年，可上诉。
