法官协会指出，立法院日前召开讨论法庭直播的法案公听会，高院法官文家倩受邀发表意见，当天连同她在内的专家学者共15人与立委们轮流发言，并没有特定人士针锋相对情形，但会后，文家倩的发言影片遭到网路媒体剪辑，并与立委黄国昌的发言影片重组，再附上「神仙打架！民进党派出高等法院美女法官辩论！黄国昌正面对决！实力辗压！全场燃爆！」的耸动标题后上传，下方陆续涌入大量谩骂文法官的留言，其中不乏有人身攻击、性别歧视、污蔑司法的言论。
协会还表示，立委黄国昌近日在立法院质询，公开播放「京华城案侦讯音档」，借以批评检察官的问案语气，并声称这只是「示范带」，未言明是正式侦讯录音，但法务部仍发出公开声明，质疑该音档来源，批评此一「公审」作法误导视听，有藉国会质询干扰审判中个案之虞，该新闻事件，正好坐实了各界对法庭活动公开播送（直播）的疑虑，并非空穴来风。
法官协会认为，现今的网路生态，究竟是立院长达数小时的全程直播影片流量高？还是从标题到内容都为了吸睛而再制过的短影片更多人看？将来出现的「法庭影音」恐无法保证其内容完整真正、来源合法可信，很可能是别有用心的人自行或借由AI科技窜改、仿制，以偏颇剪辑、恶意拼凑、耸动下标撰文等手法「创作」出来的「作品」，如此扭曲法庭活动，根本不是将法庭活动公开透明化，遑论监督司法！
协会并强调，若高流量不肖网红企图操控审理中个案蹭流量，借此左右舆论风向，以攻击法庭上的特定人（被告、告诉人、证人、国民法官等），然后请你按赞、订阅、开启小铃铛、搞业配，届时谁能制约？如何约束？
法官协会最后指出，《法院组织法》的修正草案相关配套付之阙如就迳付二读，欠缺英美的藐视法庭罪，无法遏止民众恶意剪辑加工法庭直播画面，更欠缺美国的妨害司法公正罪，无法处罚骚扰证人及国民法官之人，更没有网路平台强制下架或及时移除规范，一旦通过修法，你我都可能是隐私、个资被侵犯的受害人，而个案诉讼程序也会大受干扰，伤害最深的还是司法公信力及民众诉讼权益，因此，再次呼吁提案修法的立委切勿轻忽，务必重新检视，暂缓毫无配套的法庭直播修法提案。
