激烈交锋！沈庆京律师突扯高端疫苗、王必胜　苗博雅反咬：京华城就是有问题

苗博雅曾分别于2020年针对北市都委会未具名决议及2021年就京华城容积率暴增2事质询过柯文哲。柯文哲律师郑深元首先质疑，苗博雅过去在法律事务所、科技公司任职法务皆未处理过都市计划相关案件，提及包括NCC会议记录及今年蒋万安市府最新一次都委会会议记录，也都没有揭露委员姓名。

热门新闻：三峡女骑士枉死！儿闯封锁线找母「那台机车是我妈妈…」惹鼻酸

沈庆京律师廖威智质疑，苗博雅没有通过律师高考，也没有在地政事务所、北市府单位的工作经验，对都市计划法相关流程不了解，并提示了2022年疫情间，国产高端疫苗审查会议，时任疫情中心指挥官王必胜不公开与会专家名单的新闻报导，并晒出当时苗博雅的脸书截图，认为发生那么大的事，苗却未发文对此发表意见，质疑苗真的是因为在意「公开透明」，还是因与柯「政治色彩不同」而质询、攻击政敌。

对此，苗博雅回应，质询柯文哲是身为议员的职责，每个议员会基于自己的兴趣、职权质询，之所以选择京华城案除了基于个人兴趣，也是想为台北市民守护价值上百亿的容积率；脸书发文是个人兴趣，不可能对全部时事发表评论。

廖威智更搬出北市都市计划施行自治条例质疑，其中第25条指出市府在认为土地有合理使用之必要时，得拟定细部计划规定土地及建筑物之使用容积率。苗博雅回复指出，北市府固然可依上述自治条例订定容积，但京华城属商三特，同时也被规定其容积率最高上限就是560%，市府不能选择性地仅遵守一条法律。此时，廖威智不满认为「妳没有回答我的问题」，苗博雅也变得激动回应「我回答了，大家都听得懂」。

而针对全台各县市的容奖上限，廖威智则提出一份整理表格，直指北市并无规定上限。然而苗博雅反驳律师说法表示，北市如都更、危老条例皆有明文列举给予容奖规范，或循北市土地管制自治条例获取容积率，这些叠加上去是有可能突破（容积率）天花板的，但前提是要有「法律依据」，京华城案既非都更、危老也不符合土管规定，加上容奖超过560%就是有问题。