高院裁定指出，合议庭审理后，认为原审虽以黄吕锦茹涉犯违反《个资法》等罪嫌不足，驳回检察官羁押声请，但卷内同案被告、相关证人供证，以及罢免案提议人名册、罢免案提议人名册查对结果、党员名册与通讯软体对话纪录等证据综合勾稽后，呈现黄吕对本案犯罪事实有相当程度参与的情节不符，黄吕是否罪嫌不足，尚有研求余地。
热门新闻:罢免徐巧芯二阶破150％！他见「2天前一幕」讽：妈祖真的很灵
高院合议庭认定，检察官抗告意旨指摘原裁定未详细审酌卷内相关事证有理由，原裁定既有可议之处，就无可维持，因此撤销发回原审法院更为裁定，不得抗告。
国民党「罢吴四骑士」发起的吴思瑶、吴沛忆罢免案，本月14日遭检调发动首波搜索约谈行动，据了解，罢团虽曾摆摊收取连署书，但送交选委会的提议人名册是由党部提供，里面不但有近200名连署人已死亡，且多份笔迹相似，因此，检调于17日约谈台北党部主委黄吕锦茹、书记长初文卿、总干事姚富文，以及第一区党部执行长曾繁川等4人。
检察官漏夜复讯后，本月18日凌晨依伪造文书、非法利用个资等罪嫌，向北院声请将黄吕等4人羁押禁见。黄吕锦茹因检方提供卷证中，没有客观证据可证明黄吕经手提议人名册，不能因为她是台北市党部最高层，就推论黄吕同意或指示伪造连署，而曾繁川当庭书写笔迹，虽与伪造的签名字体相似，但仍有不同，无法认定有犯罪嫌疑，法官因此驳回声押，当庭释放黄吕锦茹、曾繁川。
至于初文卿、姚富文，因涉嫌删除与他人的LINE对话纪录，认定2人有灭证之虞，且彼此供述不一，无法排除串证可能，因此裁定将初、姚羁押禁见。
延伸閱讀： 蓝绿激战大罢免
點擊閱讀下一則新聞
徐巧芯：我变头号公敌因为民进党不知怎么战胜这世代的国民党人
