小惠主张，她与小恩于2012年6月结婚并育有1女，婚姻期间，小恩罹患躁郁症、忧郁症曾陪同就医，但小恩不按医嘱服药治疗，病情迟迟未改善，情绪起伏不定，经常以「干你娘」三字经辱骂她，还以「我早就死了」、「我还有什么资格活著」等负面用语对话，甚至自承过去的小恩可能做出恐怖暴力举动，导致她时刻陷于紧绷状态。
小惠还指出，小恩不满她酒后返家，就趁她酒醉无力反抗之际强行性交，2020年8月14日，小恩再次以性暴力强行性交，所幸她挣扎抵抗而未让小恩得逞，小恩种种暴力及性暴力行为，已让她身心受虐。2022年10月11日双方讨论是否继续婚姻，小恩竟口出秽言，威胁自杀，双方也于2021年11月11日合意分居，并经过3次调解、4次婚姻咨商，始终没有共识。小惠还指控，因小恩情绪发作拖延，导致她无法见父亲最后一面，如今只要看到小恩就会而痛苦不堪，因此决定诉请离婚。
小恩则否认对小惠言语暴力或性暴力，他指出，2021年起，小惠就以上班或其他理由住在台北友人家中，他并未同意分居，是被迫接受，且他一直希望维持完整家庭，但调解及咨商始终无法达成共识。况且，小惠与异性在脸书聊天暧昧，还传清凉照给对方，小惠没有理由诉请离婚。
法官认为，双方自2021年11月11日分居至今，经过3次调解、4次婚姻咨商始终没有共识，小惠指控经常被小恩辱骂，且充斥负面情绪，有双方对话纪录证明，且小恩不否认分居后，双方出小孩议题没有其他互动，已无实婚姻生活，且小惠指控遭小恩性暴力，遭小恩考虑控告违法取证考虑控告妨害秘密，小恩还反控小惠与异性暧昧，诉请离婚另有所图。
法官还指出，小恩虽称不愿离婚，分居是被迫，但分居后并无积极谋求修补婚姻，且双方已居3年，双方没有任何善意互动，显无意愿修补关系，认定双方已无维持婚姻意愿，并衡量双方责任程度，因此判准小惠诉请离婚。
至于双方的未成年女儿，法官判由双方共同监护，由小恩为主要照顾者，并以小恩之住所为住所，除有关女儿留学、移民、改姓更名、非紧急重大医疗事项等，应由双方共同决定外，其余均由小恩单独决定，另小惠必须负担女儿至成年止每月1万5千元给小恩代收管理使用。
