判决指出,台北市刑警大队王姓侦查佐(58岁)为求绩效,2022年7月至去年7月间,明知冷姓男子(60岁)、周姓女子(48岁)所提供的5件检举资料与客观事实相佐,仍以EXCEL软体将先前向桃园地检署声请的双向通联纪录窜改,伪造不实的通联纪录后,向桃园地检署、桃园地院声请拘票及搜索票。
热门新闻:遭大S生前怒告违反个资 今开庭传「汪小菲生病」恐当庭请假!
而冷、周2人明知吕姓女子未贩卖毒品,不仅伪造不实的对话纪绿到台北市刑大检举吕女贩毒,还以证人身分到桃园地检署讯问时,指证曾向吕女购买毒品等。案经桃园地检署据报追查出上情后,去年2月分依伪造文书、诬告等罪嫌将王员及冷、周2人提起公诉。
桃园地院审酌王员身为警察,为求绩效,竟多次变造通联纪录使用于执掌之公文书,动摇警察之信誉,陷司法机关于不义,败坏国家法纪,依行使公务员登载不实文书、行使伪造私文书及公务员假借职务上权力、机会或方法意图他人受刑事处分而伪造证据等罪判处应执行有期徒刑2年。
另外,冷、周2人仅因私怨即诬指吕女涉嫌贩毒犯罪及伪证,周女对于案情有重要关系之事项为虚伪之陈述,无端耗费诉讼资源,依诬告罪,判处冷男有期徒刑6月、周女伪证罪判处有期徒刑5月。

内湖警深入辖区地毯式识诈交安宣导 因应不同对象更换教材