新竹市府指出,新竹棒球场于覆土移除的过程中,发现土层含不合规定且违法废弃物,且无梁版结构经第三方机构确认存在重大安全问题。代理市长邱臣远表示,新竹棒球场原本应该是市民的骄傲,但因前市长林智坚时期严重的施工瑕疵,至今无法安全使用,市府团队全力推动重启新竹棒球场,可这条路却充满阻碍,尤其是来自统包商以法律手段不断拖延,让重启进程一度受阻,但市府团队不会因为困难就退缩,将全力以赴,为市民和球迷提供一个真正安全、值得骄傲的棒球场。
工务处长陈明铮证实,市府于新竹棒球场覆土移除工程中确实发现大量建筑废材、工地废弃物、人造废弃物等不合规定之违法废弃物,状况相当严重,然而部分有心人士却声称「废弃物是合法就地回填」、「挖到的废弃物属于原土层,是民国六十年代旧新竹棒球场落成时即有」、「现任市府上任时并未挖到废弃物」。对此,陈明铮也一一驳斥。
陈明铮指出,根据统包需求书、相关法律规定,即便林前市长时期市府于「监拆计划书」中同意砖瓦、石块于部分区域就地回填,但也应符合「经工程司认可之适当材料并不得含有树根残干、杂草、垃圾、淤泥、腐植土、其他有机物或有害物质及不适用材料」、「邻近构造物任何部份之填筑以及任何涵洞或类似构造物顶上二层之填筑材料,应不含有任何最大粒径在10公分以上之砾石或石块,且其级配能使获致充分之压实」的规定,此次覆土移除工程过程中,出土大量建筑废材、工地废弃物、人造废弃物等显然已违法违规。

陈明铮表示,统包商施工纪录影片中,部分回填、土方载运施作工程影像竟消失,更令人不禁怀疑是否有人谋不臧。另经查既有调查、设计图说,和品管文件等,目前所发现废弃物范围仍属统包商开挖原土层后再回填土方之区域,并非未开挖之原土层,且出土之塑胶饮料瓶为近年才上市之商品。
陈明铮说明,统包商以法律手段延宕新竹棒球场覆土移除与改善工程进度长达「11个月之久」,台湾省结构技师公会鉴定报告终于在今年2月20日送达市府,市府随即进场进行覆土移除工程。台湾省结构技师公会鉴定报告显示,采用最大土壤饱和单位重(CASE1)、最小土壤饱和单位重(CASE2)、最小湿土单位重(CASE3)不同载重,钢筋比(断面强度)仍有多处显示钢筋量不足,该报告结论为:新竹棒球场结构未达法规「安全程度」、需移除覆土。
陈明铮强调,无论是法院裁示巨佳委托的台湾省结构技师公会,还是市府委托的高雄市结构技师公会,两份报告结构鉴定结果都显示结构不符合法规要求的安全程度,林前市长时期委托统包商所兴建的新竹棒球场的结构安全存在重大的安全问题,若贸然开放,将让球员与球迷、以及底下停车的市民陷入重大风险中。

陈明铮指出,新竹棒球场的设计矛盾,覆土若为林前市长时期签约的30公分,虽然结构安全通过,但无坡度泄水,更无法符合体育场棒球场规范,但统包商目前施作的65公分覆土,于结构安全载重计算无法通过亦仍有积水情形。未来市府势必得大幅度重新修改设计,才有可能在现有结构安全不足的无梁版地下停车场存在情形下,找出一线生机。
代理市长邱臣远指出,高虹安市长及市府团队上任后,始终秉持著「安全第一,尽速重启」的原则与态度,立即投入针对新竹棒球场的调查与改善,希望尽快厘清棒球场的问题并修缮,让球场符合安全标准。然而,统包商不仅未善尽修复责任,反而透过法律手段不断拖延、推托,试图逃避应尽的义务。市府团队坚持「依法行政,捍卫公共利益,绝不妥协」,也不会向这种态度低头。
邱臣远强调,新竹棒球场涉及12亿公帑,林前市长时期已估验付款逾9亿,「市民有权知道真相」,已将相关资料函文送交检调机关,并呼吁检调与监察院加速调查,追查责任归属。另,市府已于前年7月将府内有关新竹棒球场一案的相关人提交监察院,但目前尚未得知办理进度。
邱臣远表示,市府也将为市民权益追究责任,向统包商求偿。市府刻正进行将统包商刊登政府采购公报为不良厂商之程序,且相关单位也正就契约与责任关系进行厘清,计算市府的损失,并向统包商进行求偿。市府也将持续推进覆土移除工程,并同步检视台湾省结构工程技师公会公布之报告,厘清棒球场地下室顶版可乘载之能力范围,力求尽速重启新竹棒球场。
