原PO在Threads上寻求网友是否有当日下午5点50分至晚间6点、位于松仁路、松勤路路口的监视画面，并附上影片表示：「这个特斯拉车主，当下坚决不开门载我们去医院，事后说他不知道他撞死一条生命，以为是要持枪抢劫的，事发后的第一通电话的第一句话：你好，我会请保险人员跟你联络理赔的动作，这是一条生命耶，那是我儿子那是我的全部他比我的命还重要」。
从画面中只见一名身穿正式西装的饲主与友人在发现狗儿遭撞后，从远处飞奔过来一辆特斯拉驾驶座旁，不断著急地希望车主能开门，将狗儿送往医院急救情形。
网友见文纷纷指出，从影片看来，饲主手上未有牵绳，显示他并未牵绳就带狗儿出门，「如果你真的有把祂当成儿子、当成生命，就会好好地使用牵绳！事情已经发生了，要怪就怪你自己为何不牵绳」。
原PO随后则回应表示，知道许多网友会谴责他并未牵绳，但他认为一直以来都把这只贵宾狗当成儿子，而不是狗，所以带牠出门从不牵绳，「事出必有因我明白」。但他表示无法接受特斯拉车主在事发后的一切回应，于是上网发文。
网友对于特斯拉车主拒开车门，有些人则表示认同，网友认为：「发生事故后，确实双方不要立即接触，一方面你不知驾驶身心状况，都撞死狗狗了，你还敢上他车？从他的立场，当下也只能留资料负起法律责任，怎能让激动的受害家属上车？怎知你是否会有报复举动？他的处理方式，我不觉得有问题」。
但也有网友透露自身处理的经验表示，也曾经遇过一位阿姨骑摩托车载毛小孩没牵绳，结果闯红灯，毛小孩喷飞撞到我车子右后车门，头当场变形。当下的处理方式是请他们上车，马上载他们去医院，「哪怕我没有错，一路上没有等过红灯，事后也收了几张罚单，我也包了红包给对方」。
根据动物保护法条例，饲主因遛狗未系绳及未善尽照顾犬只责任，过失使动物遭受伤害致死亡，一行为已违反动物保护法规定，可从较重的动保法，处新台币1万5,000元罚锾。另驾驶人撞击犬只后，未将动物送医，最终造成犬只伤重死亡，一行为也违反动保法，若依照新北市动物保护自治条例，可处3万元罚锾。
點擊閱讀下一則新聞
