针对释昭慧发文，许常德在脸书上表示：「释昭慧法师，我是许常德，我不叫骂人先生，如果妳用的字眼不叫骂人，那叫什么呢？这是修行人压抑的不耐烦吗？」他认为，一张画的原创被拿去临摹就是盗用侵权，若现在要将名字打上去，在法律前，以后盗版的人都可有样学样，且最重要的是一张画被临摹的盗用后，这张画已不是原创画的，因此现在承认了盗用、以为把画家的名字放上去就可以处理过去，「这是无知呢？还是程度差呢？」
许常德举例，大家可想像若是宫崎骏的画被临摹，结果多年后遭检举、然后再去冠上名字，「这是让盗版变正版的认证吗？这不是在羞辱所有艺术家吗？」而他也喊话释昭慧别觉得有些人质疑慈济就是不爱慈济、甚至是对慈济不敬，不要这么想才不会变成把慈济神话的那种人，「如果我号召大家来做好事，多年以后光是这些好事累积在我身上的光芒会有多闪耀，别以为闪耀是什么好事，那都会让人看不到这世界的真实样子，我相信证严懂这样的危险。」
许常德进一步指出，越有智慧、越是坦然的人，每经过一次严苛的质疑，只会让他在大家心中的地位越高，所以要不要回应是证严的选择，并不是释昭慧用这种方式可以讨回什么的，且他甚至希望大家别再用敬不敬的态度看任何人，因为真正该尊敬的是精神、不是人，「慈济的精神是众多人合力打造的，不该有谁功劳比较大，原来释昭慧法师对于大家的意见，只要让她玻璃心的都是骂人，想要继续这样，是妳个人的选择，不要让人联想到慈济。」
回顾事件大纲，嘉义大林慈济医院一幅壁画《佛陀问病图》被直指为盗图，起因为李健仪当年创作期间先是频繁与委托人证严法师沟通、且对方还曾亲自观看他作画，没想到最后却遭一位师姐诓骗「上人（证严法师）决定不要画了」，并要求廉价让与原作及无偿版权，令他相当痛心！不过，李健仪解释之所以没提告慈济，全是因看在证严上人的面子。
随后，释昭慧在脸书上有感而发，认为李健仪和证严法师都是此事受害人，至于慈济则是最大苦主，毕竟为了一桩壁画风波，数十年来救拔全球苦难苍生的巨大贡献与深重恩义，悉数被一笔抹煞，一夕之间各种凌迟、羞辱、毁谤纷至沓来，「若慈济人都被那些恶毒攻讦弄到退心了，那将是全球苦难苍生最大的不幸！」此外，由于李承道突然出面为父亲打抱不平，这让释昭慧直呼是在蹭新闻热度，结果言论引发不少网友抨击。
今日清晨，释昭慧再度于脸书上愤怒发出长文，称有人转传了一则新闻、告知她有一位艺术家在媒体上公开辱骂她，内容大致写道：「释昭慧在脸书转PO文章，表达上人『肯定』李健仪的原创后，让他觉得这件事『该翻篇了』」，让她傻眼直呼：「骂人先生，请问我何时说过『翻篇』二字？」、「我这一看，立刻忍不住爆笑，当下直觉：这位骂人先生，肯定是骂错了对象！」而许常德见状后则对号入座回应。
點擊閱讀下一則新聞
