「小桃子」案缘于2022年8月起,台中清水区蔡姓保母开始受委托照顾年仅1岁的「小桃子」,没想到,才3个月时间,小桃子于11月8日下午突然昏迷,蔡女自行开车将她送医并通知父母,检查发现竟是颅内出血,历经2次手术仍昏迷不醒,直到12月2日仍宣告不治,检警介入调查发现,蔡女于案发当天不顾正在照护的3位幼童,竟擅自跑出门,又在「宝宝日志」APP上登载不实情形蒙骗家长,另至少3度伤害女童「小桃子」。

台中地院国民法庭审理时,蔡女否认犯行,她的律师主张,无法证明小桃子的受伤原因与蔡女有关,也否认伤害、摇晃女童,应给予无罪判决,女童父母则痛批蔡女就是「杀人凶手」,请求法庭判处重刑,检察官建请法院重判13年6月至15年6月徒刑,一审法官审理后依成年人故意对儿童伤害致死等罪,仅判蔡女9年3月。

「小桃子」遭蔡姓保母虐死,法院判刑9年3月,姚母(中)之前认为判太轻,上诉仍被驳回维持原判定谳。资料照片
「小桃子」遭蔡姓保母虐死,法院判刑9年3月,姚母(中)之前认为判太轻,上诉仍被驳回维持原判定谳。资料照片

「小桃子」妈妈无法接受蔡女仅被判9年3月,当时在脸书写下,「对台湾司法好失望、好失望」,台中地院还发出新闻稿澄清没有轻判,指蔡女是一时情绪失控伤害女童导致死亡,且未坦认犯行,说词前后反复,态度不佳,案发后仅形式上表示歉意,没有具体、实质方式抚慰受害家属,认为若透过较长刑期执行,辅以适当教化,尚非全无改过迁善可能,因此判处9年3月。

全案经上诉二审台中高分院后,合议庭认原审量刑适法,们有过重过轻,驳回上诉,维持原判,再经上诉三审,最高法院仍持同样见解,驳回上诉,全案定谳。蔡女将入监执行。

民事部分,台中地院一审今年10月间判蔡女要赔740万元,可再上诉。