判决指出，黄子佼自2014年2月12日起，注册成为「创意私房」会员后，陆续购买创意私房贩售的儿童或少年性影像，再以电脑下载私藏，直至2023年2月17日起，仍继续无故持有被扣案硬碟储存先前购买的性影像，犯行明确，因此认定黄子佼触犯2023年2月17日修正施行的《儿童及少年性剥削防制条例》无正当理由持有儿童或少年之性影像罪。
法官认为，黄子佼因一己私欲，加入创意私房论坛成为会员，并自该论坛购买儿少性影像多达2259个档案，共有35名儿少受害，数量非微，又黄子佼五专毕业，目前待业，案发时在演艺圈工作，经济状况小康，且没有前科，但在检方侦办时坦承犯行，却在法院审理时均否认犯行，至今也未与被害人、告诉人等成立调解，审酌检察官、辩护人对刑度意见后，判刑8月，并科罚金10万元。如易服劳役以新台币1千元折算1日。
热门新闻:壹苹10点强打｜圆山花博沦烟酒窟 蒋万安没辙！夜店圈地为王、违法搜身、狂欢扰民（直击）
本案缘于黄子佼2014年2月12日起，上网注册「创意私房」网路论坛会员后，陆续购买创意私房贩售儿少性影像，并基于持有该影像犯意，自2023年2月17日起，仍继续无故以其行动硬碟储存的性影像持有。直到同年8月4日MeToo事件爆发后，黄子佼遭被害女子指控性侵后，警方前往其住处搜索意外扣得存有儿少性影像的硬碟，本案因此爆发。
法官根据黄子佼持有的性影像中被害儿少证述、台北地检署数位采证鉴识报告、性影像采证画面、创意私房论坛页面、黄子佼的创意私房会员注册资料、权限范围、购买纪录暨贴文留言、妇幼警察队搜索及扣押笔录、扣押物品目录、收据及硬碟，认定黄子佼主观上知悉其持有影片或照片就是为儿童及少年的性影像。
法官指出，黄子佼持有的儿少淫片时间已在新法施行后，因此适用2023年2月17日修正施行的《儿童及少年性剥削防制条例》第39条第1项的无正当理由持有儿童或少年之性影像罪，不适用该条例第53条之1规定适用行政罚而免除其刑事责任，也不适用《刑法》第16条以不知法律为由减免其刑。且审酌黄子佼持有的儿少性影像被害人多达35人，且其持有的性影像档案多达2259个，大大提高儿少成为性剥削对象的危险性，其犯无法悯恕。
判决还批判，黄子佼于侦查中供称是为「纾压」才购买儿少性影像，认定是为一己私欲，加入创意私房论坛成为会员，并持有购买的儿少年性影像，且其持有的性影像档案数量非微，影像中被害儿少的年龄都介于10至17岁，分别就读国小至高中，且可轻易辨识其脸部、身体特征，甚至学校制服、学生证、社群网站资料、手写个人年籍等个人资料。
判决更痛批，这些儿少性影像档案竟沦为寻常商品任人挑选购买，且在论坛页面及档案标题介绍这些性影像特色，甚且放置儿少的社群网站、生活照、性影像截图等资讯吸引会员购买，严重侵害儿少身心发展，犯行危害重大。
法官审酌黄子佼五专毕业，目前待业，案发时在演艺圈工作，经济状况小康等情节，又未曾因犯罪经法院判刑，但案发后，黄子佼在侦查中坦承犯行，却在法院否认犯行，至今未与被害人、告诉人和解，参酌被害人、告诉人及检察官、律师等对刑度意见后，认为不宜宣告缓刑，因此依《儿童及少年性剥削防制条例》无正当理由持有儿童或少年之性影像罪，判黄子佼8月，并科并科罚金10万元，如易服劳役以新台币1千元折算1日，黄子佼必须入狱服刑，可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
