高院指出， 朱学恒于一审原否认犯行，但在二审期间坦承犯行，并表达和解之意愿及愿意赔偿金额，且自行于网路上张贴公开道歉信，其后双方调解虽未能调解成立，然被告犯罪后态度已有所改变，高院因此将原判决关于刑之部分撤销改判。
热门新闻：情侣投宿台中知名摩铁！31岁女今晨猝死 同住33岁男友被带回调查
高院说明， 朱学恒在一审期间仍在公开谈话节目中谈论政治话题时提及钟女，全然未对己身行为造成钟女伤痛有真实歉疚之意，犯后态度难认良好。惟于上诉后，于高院中表示认罪，并表达和解之意愿及赔偿金额，且自行于网路上张贴公开道歉信，其后双方调解虽未能成立，然非毫无认错道歉及赔偿之诚意等一切情状，改量处有期徒刑11月。
此外，高院说朱学恒直至二审才坦承犯行，且在原审期间公开节目中谈论钟女，并未顾及钟女感受，高院考量虽朱已坦承犯行，仍难认其所宣告之刑以暂不执行为适当，因此不予缓刑。
全案缘于去年6月政坛掀起Me too风暴，钟沛君在脸书发文指称，2022年8月参加聚餐遭侵犯，「坐在我对面的朱学恒立刻站起身，绕过餐桌，往坐著的我走过来，毫无预警的抱住我强吻，『反正妳明天也不会记得。』」，她用力撇过头闪躲，朱学恒走回座位坐下，但她嘴唇恶心的凉意，让她整个人结冻似的僵在座位上，想不到之后，朱学恒「肆无忌惮的又亲了我」，她愤怒地马上起身要离开，朱学恒竟然笑著回：『我刚叫的Uber也到了！』」
全案曝光后，朱学恒到台北地检署「告发」自己，北检侦办传唤钟沛君出庭，厘清她有无要对朱学恒提告，钟女不仅提起强制猥亵告诉，并交出朱学恒当时写下的切结书当证据，检方后续也将朱依强制猥亵罪起诉；台北地院审理后，陆续传唤证人，认定朱学恒强制猥亵犯行，判朱1年2月。
一审法官认为，朱学恒于侦、审期间仍不断公开发言，将女方形塑成受人指使的政治打手，其行为无悔悟态度、欠缺性别平权意识，审酌后判朱1年2月。不过，全案上诉二审后，朱学恒改口认罪，还于10月17日开庭前一天在脸书发道歉文，并在同月29日又现身高院调解庭求和解，但双方未达成共识，最后仍破局收场。
今天朱学恒已在脸书上表示不再上诉，对此，钟沛君表示，希望未来不再受此事干扰，民事庭若获判赔偿，将依约悉数捐出。
「知道这场审判会是一段艰难的旅程，但过程中的光景，还是屡屡让我吃惊。」她提及，朱学恒从事发的道歉切结，到矢口否认、自我告发，一审全盘翻供，幻想出一套政治阴谋论，利用自己的直播频道，与特定友好媒体人散播造谣，至二审又再次发夹弯「全部认罪」，最后拿出一张本票。
「我的人生也不是你的剧本，无法在司法上战胜我，操纵舆论压倒我，就要我配合参演另一出和解戏码。」她认为，审判不是表演舞台，一段演出不受青睐，就改弦更张演出另一套。
钟沛君强调，期待能回归原本的人生，拥抱最爱的亲友家人，专注最重要的问政与服务，希望此后不再受此事干扰，民事庭若获判赔偿，将依约悉数捐出，同时她感谢一审到二审承审法官们的劳心劳力、律师的专业领路，以及所有能透露，与不能说出来的协助，并向在审判中所有无端被卷入的人致歉。
