吴宗宪7日透过社群表示，大法官为法院判处死刑设下海门天险，为杀人犯扫除一切障碍，包括法官的独立审判权、代议士的立法权，最后干脆将死刑的临门一脚交给精神科医师，创造比登天还难的死刑制度。
他表示，在「杀人罪判死刑有无违宪」的命题下，大法官自创法律，对精神障碍杀人者设下：行为时、审判时、执行时三道关卡。以《刑法》第19条2项规定为例，对行为时有精神障碍或心智缺陷者，法官本来还有「裁量」是否减刑的空间，但大法官却直接要求不得判死。「更甚者，就算行为时精神状态正常，暴戾地犯下杀人行为，但只要审判时『突发』精障问题，被告就不能被判死刑？」
吴宗宪质疑，这次大法官点名5名死刑犯可以救济，一旦死刑判决被废弃后，死刑犯会不会被放掉？法务部长郑铭谦不断强调，会「建请」法院羁押，检察官也「只能建议」，但也须于法有据。
他指出，杀人属重罪，依大法官释字665号及《刑事诉讼法》第101条等规定，早就不能单独作为羁押原因，还必须「有相当理由」认为被告有逃亡、串、灭证之虞，这些难道部长不知道？
吴宗宪批评，当初经过数审法官确定应「永久隔绝于社会」的死刑犯，在大法官遂其人权「偏爱」下，使社会安全网产生漏洞，制度缺乏配套，仓促上路恐怕付出更多代价，而「修复式正义」中促进被害人的沟通对话呢？「大法官在判决中却只字未提，所因此产生的问题将接踵而至，为政者还不醒吗？我沉痛的告诉大家，这37名死刑犯很有可能在审理中，就离开看守所，回到社会。」
延伸閱讀：死刑犯释宪
點擊閱讀下一則新聞
大谷翔平赶得上2月春训 东京海外开幕战可望复活「二刀流」
