根据判决书，被害人生理性别虽为男性，但性别认同（社会性别）为女性；被害人的配偶与林姓男子同在高雄监狱服刑而结识，2021年5月林男先出狱，被害人配偶请他转交1封书信给被害人，并帮被害人找工作。
林男出监当天先与被害人电话联系，相约在高雄楠梓火车站见面，但林男并未将书信交给被害人，而是借口放在他嘉义的住处，邀被害人前往嘉义拿取书信。同年5月底，林男利用被害人到其住处拿信的机会，动手抚摸对方生殖器，被害人明确表示不要，林男以「如不配合就让你老公在监狱里不好过」等语胁迫被害人就范，最终以对被害人口交、肛交等方式性侵得逞。
林男坦承与被害人发生性行为，但辩称双方是你请我愿，被害人还令他使用润滑液后，引导他以下体进入被害人的肛门，双方为合意性交，并无违反被害人意愿。辩护人也称，本案只有告诉人的单一指诉作为证据，且告诉人指诉内容反复；被告与告诉人曾交往过，告诉人因不满被告和他分手，才挟怨报复提告性侵。
不过，嘉义地院法官发现被害人有轻度身心障碍，虽对被性侵的细节前后陈述不一致，但就自己遭受性侵害的情节主轴，在专业司法询问员之协助询问下，已证述明确，并认为林男及辩护人的说词均不足采信，一审依强制性交罪将林男判刑6年。可上诉。
點擊閱讀下一則新聞
狼性！军训学生「打真军？」公然激战 目击者：刚裤子都解了
